Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-28/2022 от 30.03.2022

дело № 13-28/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев заявление директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Ключевская средняя общеобразовательная школа» об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

установил:

решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на МАОУ «Ключевская средняя общеобразовательная школа» возложены обязанности на объектах по адресам:

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

оборудовать основной вход в здание, входящий в состав объекта (территории), контрольно-пропускным пунктом (постом охраны);

оборудовать на 1-м этаже помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);

обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

ДД.ММ.ГГГГ директор МАОУ «Ключевская СОШ» Тихомирова Е.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование следующее. МАОУ «Ключевская средняя общеобразовательная школа» не может исполнить решение суда в части установки средств передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии, ввиду отсутствия дополнительного финансирования. Согласно коммерческого предложения ФГУП «Охрана» Росгвардии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №б/н стоимость услуг установки КЭВП в МАОУ «Ключевская СОШ» составляет <данные изъяты> В муниципальном задании данная сумма не предусмотрена. Согласно плану финансово-хозяйственной деятельности все средства школы распределены по исполнению договоров (обязательств), свободные остатки отсутствуют. Кроме того, в Управление образования Администрации Суксунского городского округа направлено служебное письмо о выделении денежных средств на установку КЭВП в МАОУ «Ключевская СОШ». Решение суда будет исполнено при поступлении необходимой суммы в МАОУ «Ключевская СОШ».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление директора МАОУ «Ключевская средняя общеобразовательная школа» рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявителя, исследовав и оценив доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке исполнения решения суда, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, таких как болезнь должника, отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание, другие исключительные обстоятельства, делающие невозможным исполнение судебного постановления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.04.2006 № 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (часть 1 и 2) и 55 (часть 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В обоснование просьбы об отсрочке исполнения решения суда заявителем суду представлены следующие документы:

- фототаблица с изображением построенного контрольно-пропускного пункта (л.д.6-13);

- коммерческое предложение ФГУП «Охрана» Росгвардии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости услуг установки КЭВП на объектах в размере <данные изъяты>. (л.д.3);

- письмо МАОУ «Ключевская СОШ» в адрес Управления образования Администрации Суксунского городского округа о выделении дополнительных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- договор №1 на оказание услуг по физической охране объектов МАОУ «Ключевская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МАОУ «Ключевская СОШ» в лице директора Тихомировой Е.А. и ООО «Охранное агентство «Аякс».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что МАОУ «Ключевская СОШ» принимаются необходимые меры к надлежащему исполнению решения суда, однако его полное исполнение в настоящее время невозможно по объективным причинам, при этом имеются основания полагать о возможности его исполнения в следующем финансовом году, по основаниям, изложенным выше, в связи с чем, суд находит заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.

Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, затрудняющих исполнение решения суда, а также об отсутствии в действиях МАОУ «Ключевская СОШ» умысла на уклонение от исполнения требований судебного акта, суд находит заявление директора МАОУ «Ключевская СОШ» подлежащим удовлетворению, определив отсрочку исполнения решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Ключевская средняя общеобразовательная школа» об отсрочке исполнения решения Суксунского районного суда Пермского края суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворить.

Предоставить муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа» отсрочку исполнения решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий	А.А. Ярушина