Дело № 2-164/2014
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24 июня 2014 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре Топорковой М.В., с участием:
истца Епишина В.В.,
ответчика Ивановой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Епишина Владимира Васильевича к Ивановой Нине Петровне о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что Иванова Н.П., работая продавцом в магазине ИП ФИО1, допустила недостачу товаро - материальных ценностей на сумму 118 080 рублей. При проведении 20 января 2014 года ревизии Иванова Н.П. недостачу признала и чтобы погасить задолженность, попросила у Епишина В.В. 118 000 рублей на срок до 1 февраля 2014 года, оформив соответствующую расписку. В срок, обозначенный в расписке, деньги не вернула.
Факт совершения Ивановой Н.П. растраты был установлен в результате проверки, проведённой отделом полиции.
Епишин В.В. просит взыскать с Ивановой Н.П. в его пользу сумму задолженности, а также госпошлину в размере 3 560 рублей.
В судебном заседании истец Епишин В.В. требований поддержал по приведённым в иске основаниям. Ответчица Иванова Н.П. требования иска признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Ответчице и истцу разъяснены последствия признания иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Ивановой Нины Петровны в пользу Епишина Владимира Васильевича 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей в счёт возмещения материального ущерба и 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей в счёт компенсации госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова