Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-36/2020 от 27.08.2020

№4/14-36/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                                                                                      г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Павлова Д.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК, рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

Киуру А.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены обязанности,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей

установил:

Врио Начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением о продлении Киуру А.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности -- пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а при необходимости курс психологического сопровождения.

Представление мотивировано тем, что условно осужденный Киуру А.А. в период испытательного срока, будучи ознакомленный с порядком и условиями условного осуждения, а также предупрежденный о возможности возложения на него дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока либо отмены условного осуждения допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям. Ходатайствовал о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности осужденному Киуру А.А.

Киуру А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявленного представления в его отсутствие. Возражений против заявленного представления не высказал.

Суд, рассматривая представление, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, который просил об удовлетворении представления Инспекции, приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления частично.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно представленным материалам, приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Киуру А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г.

Киуру А.А. состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. С порядком и условиями условного осуждения ознакомлен хх.хх.хх г., о чем дал подписку.

Как следует из представленных материалов, регистрационного листа на условно осужденного, Киуру А.А., будучи предупрежденный о недопустимости нарушений условий и порядка условного осуждения, хх.хх.хх г. не явился на регистрацию в Инспекцию.

В ходе опроса осужденного по месту жительства, установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. Киуру А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Согласно ответа, представленного по запросу Начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК, Киуру А.А. содержался в Специальном приемнике УМВД России по ... с 12 час. 50 мин. хх.хх.хх г. по 18 час. 25 мин. хх.хх.хх г. по ст.20.21 КоАП РФ.

За допущенное нарушение условий и порядка отбывания назначенного наказания (привлечение к административной ответственности) хх.хх.хх г. Киуру А.А. вынесено официальное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Согласно представленным в материалах дела справкам о посещении осужденный Киуру по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечается, что жалоб на его поведение в быту не поступало.

Анализируя представленные доказательства, а также данные о личности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления частично.

При этом суд учитывает характеризующие данные на Киуру А.А., осужденного приговором суда за совершение тяжкого преступления.

Суд также принимает во внимание, что осужденный Киуру А.А. от контроля Инспекции не скрывается, профилактическая работа с осужденным осуществляется.

Таким образом, допущенное нарушение, о чем указано в представлении, само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения заявленного представления Инспекции в части продления испытательного срока.

Вместе с тем в целях достижения надлежащего контроля за поведением осужденного, для организации наиболее эффективной работы с осужденным, с целью формирования у него осознанного отношения к совершению противоправных деяний, к обязанности выполнять приговор суда, суд полагает целесообразным удовлетворить представление уголовно - исполнительной инспекции о возложении на осужденного в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ дополнительной обязанности: пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а при необходимости курс психологического сопровождения.

В остальной части представления отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, судья

постановил:

Представление Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Возложить на Киуру А.А. дополнительную обязанность:

- пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а в случае необходимости курс психологического сопровождения.

В остальной части в удовлетворении представления Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                         Н.И. Молодцова