Жалоба№3/7-490/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении жалобы по подсудности
г. Санкт-Петербурга 23 октября 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по жалобе ФИО1. на действия (бездействие) начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ прокуратуры г. Санкт-Петербурга ФИО2 (ответ от 13 августа 2019 года),
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга 21 октября 2019 года поступила жалоба ФИО1 на действия (бездействие) начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ прокуратуры г. Санкт-Петербурга ФИО2, выразившиеся в направлении ответа от 13 августа 2019 года о результатах рассмотрения жалобы ФИО1.
В соответствии со ст.125 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, нарушающие конституционные права и свободы гражданина, как участника уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч.2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Как следует из текста жалобы и представленных заявителем документов, 16 июля 2019 года заявитель ФИО1 обратился в прокуратуру г. Санкт-Петербурга с жалобой на постановление прокурора Калининского ройного г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 24 января 2019 года об отказе в удовлетворении его (ФИО1) жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ по материалам проверки сообщения о преступлении № сформированным в СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу по факту неправомерных действий сотрудников УМВД России по г. Санкт-Петербургу. Поскольку заявителем обжалуются действия должностного лица, непосредственно связанные с материалами проверки №1079пр-17, то жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения предполагаемого преступления, которым является Калининский район г. Санкт-Петербурга, на которую распространяется юрисдикция Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Учитывая данные обстоятельства, поданная ФИО1 жалоба, не подсудна Октябрьскому районному суд г. Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Направить жалобу ФИО1 на действия (бездействие) начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ прокуратуры г. Санкт-Петербурга ФИО2 (ответ от 13 августа 2019 года), по подсудности в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Копию настоящего постановления направить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, содержащимся под стражей ФИО1, - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья