О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по вопросу об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 ноября 2023 года | город Новосибирскдело № 2-3851/2023 |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Григорьеве А.И.,
при помощнике Сирицану А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3851/2023 по иску Мэрии г. Новосибирска к Самокрутовой Светлане Владимировне, Самокрутовой Екатерине Дмитриевне, Осиновка Лидии Дмитриевне, ООО «СЗ Страна.Тополевая» об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Самокрутовой Светлане Владимировне, Самокрутовой Екатерине Дмитриевне, Осиновка Лидии Дмитриевне, ООО «СЗ Страна.Тополевая» об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении.
При рассмотрении дела представитель истца не явился по вызовам суда: в предварительное судебное заседание 23.10.2023 г., 14-00, в судебное заседание 30.11.2023 г., 08-40. Лица, участвующие в деле, судом извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Документально подтвержденными данными о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, также суд не располагает информацией о том, поддерживает ли представитель истца свои требования, не утратил ли он интерес к иску, в связи с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Между тем, Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.09.2023 г. были приняты обеспечительные меры в виде:
-запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные действия в отношении <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 21,6 кв.м. с кадастровым №;
-запрета ГУ МВД России по Новосибирской области в лице Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, Отделу по вопросам миграции Отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по г. Новосибирску до фактического исполнения решения суда по настоящему делу производить любые регистрационные действия (по постановке на регистрационный учет) в отношении квартиры по адресу: <адрес> площадью 21,6 кв.м. с кадастровым №.
В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поданное исковое заявление мэрии г. Новосибирска к Самокрутовой Светлане Владимировне, Самокрутовой Екатерине Дмитриевне, Осиновка Лидии Дмитриевне, ООО «Специализированный застройщик ТАЛАН-НОВОСИБИРСК» об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
Основания для отмены обеспечения иска предусмотрены статьей 144 ГПК РФ и как следует из ее содержания, зависят от того, какое решение принято судом по иску, по которому были приняты обеспечительные меры.
Так, п. 3 ст. 144 ГПК РФ установлено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая, что исковое заявление мэрии г. Новосибирска оставлено без рассмотрения, а принятые судьей обеспечительные меры нарушают права собственника, кроме тог, мэрией сообщено о мирном урегулировании спора, так как лишает его возможности распорядиться своим имуществом, суд полагает возможным отменить принятые судом обеспечительные меры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░:
-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №;
-░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
/░░░░░░░/
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3851/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░