Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1/2023 (1-17/2022; 1-18/2021; 1-285/2020;) от 17.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о розыске и приостановлении производства по уголовному делу

24 ноября 2020 года                         <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                                     ФИО6

с участием

пом.прокурора <адрес>                          ФИО2

защитника подсудимого ФИО5, представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                         ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ОРТ на ОП (<адрес>) СУ УВД <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде по адресу: <адрес>.

При назначении уголовного дела к рассмотрению, постановлением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения – подписка о невыезде.

Постановлением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановление Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело передано в тот же суд для рассмотрения со стадии судебного разбирательства, в ином составе судей.

При назначении уголовного дела к рассмотрению, постановлением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения – подписка о невыезде.

Данное уголовное дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако подсудимый ФИО1, будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела в судебные заседания не явился.

При этом от подсудимого ФИО1 поступали заявления об отложении слушания дела по различным основаниям: в виду его болезни, утраты паспорта, невозможности участия его адвоката.

В соответствии со ст.102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено постановление о приводе подсудимого на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не был доставлен приводом в виду того, что он отсутствует по месту жительства, что подтверждается актом о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ГУ ФССП России по <адрес>.

При этом от ФИО1 вновь поступило заявление об отложении слушания дела с связи с открытым больничным листом. Однако, доказательств нахождения на больничном, невозможности участия в судебном заседании ФИО1 не представлено.

В виду неявки подсудимого ФИО1 судебное заседание вновь было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

О дне и времени судебного заседания подсудимый ФИО1 был извещен повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Согласно отчета об отслеживании отправления с ПИД 80089854394400, ФИО1 повестка не получена в виду неудачной попытки вручения.

Также ФИО1 дал согласие на получение смс-извещений (т.3 л.д.1).Однако, извещение по телефону направить не представилось возможным, в виду того, что ФИО1 на телефонные звонки не отвечает. (т.3 л.д.84)

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск и изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест.

Защитник подсудимого ФИО5 возражал против заявленного прокурором ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, защитника, суд считает, что подсудимый ФИО1 нарушил подписку о невыезде, препятствует рассмотрению дела, намеренно скрывается от суда, в связи с чем должен быть объявлен в розыск и ему должна быть изменена мера пресечения с подписки о невыезде на меру пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░. ░░░░░, ░░░░░), ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

2.░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ :

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░;

-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

4. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

5. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>            ░░░6

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░░░6