Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4851/2023 от 05.09.2023

                                                       дело № 2-4851/23

                 61RS0007-01-2022-003592-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

с участием:

-ответчика Ясельской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Ясельской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский стандарт» Филиппова С.Н., действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Ясельской Е.В. о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №№ в размере 175262.55 руб., госпошлины 4705.25 руб.

Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарским районным судом по данному делу было постановлено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, тот же суд отменил указанное заочное решение по ходатайству ответчика, возобновил рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании от 25.10.2023 года ответчик Ясельская исковые требования не признала и заявила ходатайство о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказалась исполнять принятые обязательства по кредитному договору о карте, по возврату денежных средств и процентов.

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.Согласно положениям Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке сумма является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.

Судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, заключительного счета-выписки.

    Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом.

    Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность (140954.73 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ, банком сформировано и выставлено Заключительное требование (счет-выписка) об оплате задолженности по кредитному договору, с требованием оплатить долг в течение 30 дней (л.д. 25).

Однако ответчик проигнорировала требование банка.

Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд за пределами установленного трёхлетнего срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ).

При таком положении ходатайство ответчика о применения срока давности к возникшим правоотношениям подлежит удовлетворению.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении основного требования, также подлежат отклонению требования о взыскании госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Ясельской Е.В. о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №№ в размере 175262.55 руб., госпошлины 4705.25 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников