Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1513/2019 от 20.09.2019

        Дело 13-1513/2019 (2-1545/2018)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 октября 2019 года    город Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Борисова Сергея Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 13.03.2019 по гражданскому делу № 2-1545/2018,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Сергей Валерьевич обратился в Выборгский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 13.03.2019 по гражданскому делу № 2-1545/2018 по иску Липинского Михаила Эдвардовича к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате пожара.

В обоснование ходатайства заявителем указано на то, что заявитель в качестве соответчика был привлечен определением Ленинградского областного суда от 23.01.2019. 13.03.2019 Ленинградским областным судом вынесено апелляционное определение, согласно которому с Борисова С.В. в пользу Липинского М.Э. взыскан ущерб, причиненный имуществу пожаром, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату экспертного учреждения. Об указанном апелляционном определении заявитель узнал 05.09.2019, в связи с чем, считает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности Оринову Е.И., которая заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 13.03.2019 по гражданскому делу № 2-1545/2018 поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 112 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 05.06.2018 в удовлетворении исковых требований Липинского Михаила Эдвардовича к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате пожара, отказано в полном объеме.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13.03.2019 решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 05.06.2018 отменено с принятием по делу нового решения, в соответствии с которым с Борисова С.В. в пользу Липинского М.Э. взыскан ущерб, причиненный имуществу пожаром, в размере 308 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 420 рублей, расходы на оплату экспертного заключения (оценки) в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13.03.2019 с пропуском процессуального срока – 20.09.2019 подал кассационную жалобу, в которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, указав, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен по вышеуказанной причине.

Срок подачи кассационной жалобы, представления прокурора установлен ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ, в соответствии с которой Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ, срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2019 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления, поданное до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции в соответствии с установленной законом подсудностью в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала их деятельности подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ. В случае признания причин пропуска указанного процессуального срока уважительными заявителю восстанавливается шестимесячный срок на подачу кассационных жалобы, представления, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 05.06.2018 в удовлетворении исковых требований Липинского Михаила Эдвардовича к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате пожара, отказано в полном объеме.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13.03.2019 решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 05.06.2018 отменено с принятием по делу нового решения, в соответствии с которым с Борисова С.В. в пользу Липинского М.Э. взыскан ущерб, причиненный имуществу пожаром, в размере 308 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 420 рублей, расходы на оплату экспертного заключения (оценки) в размере 10 000 рублей.

Об указанном выше апелляционном определении заявитель узнал 05.09.2019, согласно представленной в материалы дела копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.06.2019 № 74599/19/47022-ИП (л.д. 213-215).

С материалами дела представитель заявителя по доверенности Оринова Е.И. ознакомлен 17.09.2019 (л.д. 209).

При таком положении, учитывая то обстоятельство, что с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13.03.2019 заявитель ознакомлен по истечению срока на обжалование данного апелляционного определения, суд полагает возможным признать причину пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Борисова Сергея Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 13.03.2019 по гражданскому делу № 2-1545/2018 удовлетворить.

Борисову Сергею Валерьевичу восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13.03.2019 по гражданскому делу № 2-1545/2018 по исковому заявлению Липинского Михаила Эдвардовича к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате пожара.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья    Д.Ю. Гришин