Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3443/2023 ~ М-2462/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-3443/2023

44RS0001-01-2023-003192-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                                              г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения к ООО «Бетельгейзе», Горохову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к ООО «Бетельгейзе», Горохову С.В., в обоснование заявленных требований указано, что ООО «Бетельгейзе» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1200000 руб. на срок 36 мес., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 17 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Выдача подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением о выдаче денежных средств, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. В связи с изложенным Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены. По состоянию на 06.06.2023 по кредитному договору №040/8640/20199-151660 от 15.07.2021 задолженность составляет 1123367,70 руб., в том числе: просроченный основной долг 954029,02 руб., просроченные проценты 169338,68 руб. Согласно кредитному договору, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство Горохова С.В. № от 15.07.2021. Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Бетельгейзе», Горохова С.В. сумму задолженности за период с 15.07.2021 по 06.06.2023 (включительно) по кредитному договору 040/8640/20199-151660 от 15.07.2021 в размере 1123367,70 руб., в том числе просроченный основной долг 954029,02 руб., просроченные проценты 169338,68 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13816,84 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики к ООО «Бетельгейзе», Горохов С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Представителем ответчика Горохова С.В. по доверенности Ивановой О.В. представлено заявление о признании иска в части, согласно которому Горохов С.В. считает исковые требования, заявленные в исковом заявлении в отношении него в части взыскания суммы основного долга в размере 954029,02 руб. обоснованными и законными, в связи с чем признает их в полном объеме. Горохову С.В. известны и понятны требования статей 35, 39, 173 ГПК РФ. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В отношении взыскания просроченных процентов в размере 169338,68 руб. просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 50000 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 15.07.2021 ПАО «Сбербанк выдало кредит ООО «Бетельгейзе» в сумме 1200000 руб. под 17% годовых, срок возврата кредита 15.07.2024.

Заемщик обязан погашать кредит аннуитетными платежами.

Договор заключен путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от 15.07.2021.

Согласно п. 10 заявления о присоединении № от 15.07.2021, заемщик дал банку согласие без распоряжения заёмщика для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платы и комиссии) по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчётного счета заемщика №. Задолженность по договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующих обязательств.

Отсутствие средств на счете заемщика, открытом в банке в объеме необходимом для погашения срочной задолженности по договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по договору и не снимает ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства с Гороховым С.В. № от 15.07.2021.

24.10.2022 ПАО «Сбербанк» и ООО «Бетельгейзе» подписано дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 15.07.2021, согласно которому определен срок возврата кредита по 13.03.2026, проценты за пользование кредитом в размере 16,3 % годовых, погашение кредита осуществляется согласно с графиком платежей (приложение 1).

Аналогичные изменения внесены и в договор поручительства, заключенный с Гороховым С.В., дополнительным соглашением №1 от 24.10.2022 к договору поручительства № от 15.07.21.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и сведений о движении основного долга и срочных процентов, обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены, ссудная задолженность, выставленная к погашению, своевременно не оплачивалась, в связи с чем в период за период с 15.07.201 по 06.06.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 1123367,70 руб., в том числе: просроченный основной долг 954029,02 руб., просроченные проценты 169338,68 руб.

Представленный Банком расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

04.05.2023 ПАО Сбербанк направило в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 05.06.2023. В требовании указано, что сумма задолженности по состоянию на 03.05.2023 составила 1105138, 83 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии п. 4 с ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит возможным принять частичное признание иска ответчиком Гороховым С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.07.2021 с ООО «Бетельгейзе», Горохова С.В. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования о взыскании неустойки с ответчиков истцом не заявлены.

К процентам, начисленным за пользование кредитом, положения ст. 333 ГК РФ не подлежат применению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

По результатам рассмотрения настоящего дела суд полагает возможным вернуть истцу 70% уплаченной госпошлины в отношении той части исковых требований, которую признал ответчик Горохов С.В., в сумме 9671,79 руб.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате остальной части госпошлины в сумме 4145, 05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Бетельгейзе», Горохову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Бетельгейзе», Горохова Сергея Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2021 за период с 15.07.2021 по 06.06.2023 года (включительно) в размере 1123367 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4145 рублей 05 копеек, а всего 1127512 (один миллион сто двадцать семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 75 копеек.

В связи с признанием иска ответчиком вернуть ПАО «Сбербанк» часть уплаченной государственной пошлины в размере 9671 рубль 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                         О.Д. Тележкина

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023.