Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2023 (2-4067/2022;) ~ М-3791/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-826/2023

УИД: 52RS0009-01-2022-005369-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.01.2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сачковой Екатерине Валерьевне о взыскании долга,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд к Сачковой Е.В. с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указав, что 29.11.2019 г. ПАО Сбербанк зачислило на счет Сачковой Е.В. денежные средства в размере 295683,03 руб. Денежные средства зачислены на основании договора № от 29.11.2019 г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. 19.11.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением суда от 05.07.2022 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 08.11.2022 г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере 249561,93 руб., в том числе основной долг 243222,3 руб., проценты 6339,63 руб. 06.10.2022г банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, требование не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 29.11.2019 г. в размере 249561,93 руб., в том числе основной долг 243222,3 руб., проценты 6339,63 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5695,62 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сачкова Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ПАО Сбербанк и Сачкова Е.В. 29.11.2019 года заключили кредитный договор №.

29.11.2019 г. ПАО Сбербанк зачислил на счет Сачковой Е.В. денежные средства в размере 295683,03 руб, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства зачислены на основании договора № от 29.11.2019 г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

С общими условиями ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с общими условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, сумма кредита составляет 295683,03 руб.; процентная ставка за пользование кредитом: 19,85 % годовых.

Согласно п. 3.1. общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2. общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 общих условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В соответствии с Общими Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по кредиту, а Заемщик обязуется досрочно его погасить.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 08.11.2022г у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 249561,93 руб., в том числе основной долг 243222,3 руб., проценты 6339,63 руб.

06.10.2022г банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.11.2022 г. составляет 249561,93 руб., в том числе основной долг 243222,3 руб., проценты 6339,63 руб.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих погашение задолженностей, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 249561,93 руб., в том числе основной долг 243222,3 руб., проценты 6339,63 руб.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности в размере 5695,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) к Сачковой Екатерине Валерьевне (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Сачковой Екатерины Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от 29.11.2019 г. в размере 249561,93 руб., в том числе основной долг 243222,3 руб., проценты 6339,63 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5695,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2023 г.