Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5384/2016 ~ М-4880/2016 от 19.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:председательствующего судьи Беловой Л.А.,при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Козлову А. Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Козлову А. Н. о взыскании денежных средств, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос. № (№), под управлением Козлова А.Н., и автомобиля (данные обезличены), гос. № (№), под управлением К.И.А.. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю (данные обезличены), гос. № (№), принадлежащему Козлову А.Н. на праве собственности. Козлов А.Н. обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме (данные обезличены). Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, Козлов А.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» добровольно перечислило на счет Козлова А.Н. денежные средства в размере (данные обезличены). Несмотря на добровольную выплату, решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) со СПАО «Ингосстрах» в пользу Козлова А.Н. была взыскана сумма (данные обезличены), в том числе страховое возмещение в сумме (данные обезличены) на основании результатов проведения судебной экспертизы. (ДД.ММ.ГГГГ.) Козлов А.Н. на основании исполнительного листа получил денежные средства в сумме (данные обезличены), взысканные со СПАО «Ингосстрах» в пользу Козлова А.Н. по решению Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№). СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с Козлова А.Н. (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Козлов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями СПАО «Ингосстрах» согласился.

Данное признание судом принято.

Выслушав ответчика Козлова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В силу ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужой имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос. № (№), под управлением Козлова А.Н., и автомобиля (данные обезличены), гос. № (№), под управлением К.И.А..

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю (данные обезличены), гос. № (№), принадлежащему Козлову А.Н. на праве собственности.

Козлов А.Н. обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме (данные обезличены), что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, Козлов А.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» добровольно перечислило на счет Козлова А.Н. денежные средства в размере (данные обезличены), что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Несмотря на добровольную выплату, решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) со СПАО «Ингосстрах» в пользу Козлова А.Н. была взыскана сумма (данные обезличены), в том числе страховое возмещение в сумме (данные обезличены) на основании результатов проведения судебной экспертизы.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Козлов А.Н. на основании исполнительного листа получил денежные средства в сумме (данные обезличены), взысканные со СПАО «Ингосстрах» в пользу Козлова А.Н. по решению Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№).

Таким образом, сумма (данные обезличены), перечисленная СПАО «Ингосстрах» на счет Козлова А.Н. в добровольном порядке, является излишне выплаченной и получена Козловым А.Н. без законных на это оснований.

При таких обстоятельствах суд находит требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Козлова А.Н. денежных средств в размере (данные обезличены) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ГПК РФ с Козлова А.Н. подлежит взысканию в пользу СПАО «Ингосстрах» понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░