Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-315/2023 от 20.09.2023

                                                                                                       №13-315/2023 (2-290/2022)

                                                                                        24RS0012-01-2022-000829-61

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего судьи - Вишняковой С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    На основании исполнительного документа – исполнительного листа № выданного Дивногорским городским судом Красноярского края 29.12.2022 года на основании заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.06.2022 г. в следующем размере: просроченный основной долг – 194 781,15 рубль, просроченные проценты – 13 035,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 278,17 рублей, судебным приставом исполнителем ОСП по г. Дивногорску 11.01.2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника ФИО1

     Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Дивногорска ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Взыскатель ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.1 ст.440 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления. Представил письменный отзыв на заявление судебного пристава-исполнителя из которого следует, что в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства просит отказать.

    Проверив представленные материалы заявителем, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с межведомственным ответом от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в форме электронного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Дивногорску получена информация о том, что должник ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, Дивногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти ФИО1 за №..

     Положение статьи 418 ГК РФ, регламентирующее прекращение обязательства в случае смерти должника (пункт 1) и позволяющее суду в рамках дискреционных полномочий определять, являются ли обязательства неразрывно связанными с личностью должника, направлено на обеспечение баланса интересов участников гражданского оборота.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, ч. 2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества).

Судебным приставом-исполнителем, инициировавшим данное заявление в суд, не представлено данных о наличии либо отсутствии наследственных дел после смерти наследодателя ФИО1

Кроме того, судебный пристав-исполнитель не установил, круг возможных правопреемников умершего

Также судебным приставом-исполнителем не представлено суду данных о наличии имущества у должника, его правопреемников.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску ФИО4 во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ при подаче заявления о прекращении данного исполнительного производства, не представила доказательств отсутствия правопреемников после смерти должника и наследственного имущества должника, что исключает процессуальную возможность принять решение о прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску о прекращении исполнительного производства является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Дивногорску УФССП по Красноярскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП от 11.01.2023 года, – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья