Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1051/2023 от 23.06.2023

УИД (78RS0005-01-2023-007486-79)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10.08.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Доколиной А.А., адвоката Меркушева Д.В., подсудимого Иванова В.В., при секретаре Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-1051/2023 по обвинению Иванова В. В., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

14.12.2021 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишением свободы условно с испытательным сроком 2 года, (по данному делу содержащегося под стражей с 23.11.2020 по 18.05.2021), постановлением от 22.12.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

содержащегося под стражей с 12.05.2023,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 22 часов 00 минут 04.05.2023 по 14 часов 00 минут 05.05.2023 Иванов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью, находясь на лестничной площадке <адрес> в г. Санкт- Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа в указанный период времени тайно похитил находящийся на указанной лестничной площадке принадлежащий потерпевшему ФИО1 велосипед <данные изъяты> в раме белого цвета, стоимостью 13000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд учитывает, что Иванов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, социально адаптирован, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ.В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в том числе возраст и его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание в качестве данных о личности, что Иванов В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления, в том числе совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору от 14.12.2021, суд приходит к выводу, что Иванову В.В. за преступление должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание указанные выше данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности сохранения Иванову В.В. условного осуждения по приговору от 14.12.2021, в связи с чем он подлежит отмене, и наказание Иванову В.В. следует назначить с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима, учитывая, что ему назначается наказание с присоединением наказания по приговору от 14.12.2021, по которому он был осужден за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Иванову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору от 14.12.2021.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 14.12.2021 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Иванову В.В. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Иванову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 14.12.2021 в период с 23.11.2020 по 18.05.2021, и время содержания под стражей по настоящему делу в период с 12.05.2023 до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иванову В.В. в виде в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед переданный на ответственное хранение потерпевшему - оставить у потерпевшего, диск-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: