Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-96/2022 от 12.04.2022

                                     № 4/2-96/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сарапул    УР                                                            12 мая 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Перевозчиковой С.П.,

защитника адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденной Шипуновой Т.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Галановой А.А.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении условно осуждённой:

Шипуновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей швеей ООО «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Т.А. осуждена по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Шипуновой Т.А. условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, мотивируя свои требования тем, что осужденная нарушает обязанности, возложенные судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Т.А. совершила административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Шипуновой Т.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шипуновой Т.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ     ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у Шипуновой Т.А. было отобрано объяснение, проведена воспитательно-профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Т.А. совершила административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание в виде административного штрафа 1500 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Шипуновой Т.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Шипуновой Т.А. продлен испытательный срок на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Т.А. не явилась на регистрацию согласно установленному графику, за что ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Инспекция полагает целесообразным отменить Шипуновой Т.А. условное осуждение и назначить ей наказание согласно приговору суда.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР поддержала представление.

Осужденная Шипунова Т.А. в судебном заседании факты нарушений признает, просит условное осуждение не отменять.

Суд выслушал мнение помощника прокурора об обоснованности представления инспекции и мнение защитника о преждевременности отмены условного осуждения.

Суд исследовал в судебном заседании копию регистрационного листа (л.д.1), копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6), копию паспорта Шипуновой Т.А. (л.д.7), подписку (л.д.9), объяснение (л.д.10, 11), предупреждение (л.д.10), копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении Шипуновой испытательного срока (л.д.13), объяснение, предупреждение (л.д.14, 16), копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении Шипуновой испытательного срока (л.д.15), а также другие материалы личного дела.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что осужденная Шипунова Т.А. уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, поскольку в течение испытательного срока неоднократно нарушала обязанности, возложенные на нее судом – неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка; допустила неявку на регистрацию согласно установленному графику. За нарушение обязанностей, возложенных на Шипунову Т.А. судом, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осужденной продлевался испытательный срок.

Вместе с тем судом установлено, что осужденная более не нарушала порядок отбывания наказания, являлась на регистрацию, не совершала административных правонарушений, воспитывает двух несовершеннолетних детей. В судебном заседании осужденная пояснила, что сделала выводы, впредь не будет допускать нарушений. При таких обстоятельствах суд считает возможным, не отменяя условное осуждение, продлить осужденной испытательный срок.

Руководствуясь ч. 2,3 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397; 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шипуновой Т.А. отказать.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ продлить Шипуновой Т.А. испытательный срок по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца с сохранением дополнительных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                        В.В. Калистратова