Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-8/2023 ~ М-1-39/2023 от 19.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    10 февраля 2023 года    г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Квасова О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тургиевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к Тургиевой С.И. о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Мценского районного суда от 24 января 2023 года исковое заявление ООО «Нэйва» оставлено без движения.

Истцу предоставлен срок до 09 февраля 2023 года для исправления недостатков искового заявления, указанных в определении суда, а именно: к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанной истцом, его представителем, не указан период образования задолженности, не представлены документы, подтверждающие направление в адрес ответчика (и получение последним) требования о полном погашении задолженности.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем недостатки, перечисленные в определении суда от 24 января 2023 года об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены, определение суда было направлено истцу 25 января 2023 года на адрес электронной почты: <адрес>, а также почтой России (идентификационный №) и получено адресатом 30 января 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок

выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Нэйва» к Тургиевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135, 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тургиевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            О.В. Квасова