Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2020 ~ М-726/2020 от 03.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07.09.2020 года г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея

Трахов А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

В Теучежский районный суд РА обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившей права пользования принадлежащим ей жилым помещением и о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего ей жилого помещения.

Суд считает необходимым возвратить истцу поданное в суд исковое заявление со всеми приложенными материалами по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При подаче искового заявления истец ссылается на подпункт «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в передах Российской Федерации»,( далее Правила) утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, и хочет снять ответчика с регистрационного без согласия ответчика.

При этом, в указанных выше Правилах имеется подпункт «а» п. 31, в котором говорится, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится при изменении места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Из изложенного следует, что вопрос снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства может быть разрешен в досудебном порядке, и судебный порядок возможен только при отсутствии возможности разрешения вопроса в досудебном порядке.

В своем исковом заявлении истец не указал, почету поставленный ею вопрос не может быть разрешен в досудебном порядке, имеется ли спор между сторонами, отсутствует ли у ответчика возможность или желание сняться с регистрационного учета самостоятельно, обратившись с заявлением в органы миграционной службы.

Кроме этого, в исковом заявлении не указано место жительства ответчика, как того требует п. 3 ч. 2 ст.131 ГПК РФ. В исковом заявлении указано только место регистрации ответчика, и при этом указано в исковом заявлении, что ответчик там никогда не жил.

Из изложенного следует, что заявителем, при обращении в суд, не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользовангия жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства, возвратить истцу.

Определение подлежит направлению заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в 15 дневный срок.

Судья