Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4053/2023 ~ М-2751/2023 от 28.08.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS(номер обезличен)43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского банка ПАО Сбербанк к Моисеенко ФИО6 ООО «Вега» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго – Вятского банка ПАО Сбербанк на основании доверенности обратился в суд с иском к Моисеенко ФИО7, ООО «Вега» о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

Между ПАО «Сбербанк» и ООО « Вега» был заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (номер обезличен) от 04.08.2022г. на сумму 1000000 рублей сроком по истечении 12 месяцев с даты заключения договора – 04.08.2023г.

Размер ставки по кредиту установлен пунктом 3 заявления и является переменным в зависимости от месяцев пользования и варьируется от показателей действующей услуги, поименованной в таблице 1 указанного пункта заявления.

Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платы в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения указанного заявления (п.9) заключен договор поручительства (номер обезличен) от 04.08.2022г. с Моисенко ФИО8.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 04.08.2022г.

08.12.2022г. заемщик допускал ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору, с 30.06.2023г. возникла непрерывная просроченная задолженность, которая вынесена на счета просроченных ссуд 02.08.2023г.

В сроки, установленные договорами? заемщиком не возвращены денежные средства, прослеживается неисполнение условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов, начиная с 30.06.2023г.

В связи с неисполнением обязательств, банк 07.07.2023г. направил заемщику и поручителю требование о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Заемщику и поручителю претензия доставлена и вручена 25.07.2023г. и 27.07.2023г., которые оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

В связи с нарушением ответчика обязательств по договору, задолженность перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет: 297 536,08 руб. 93 коп., из которых: 280 682 руб. 22 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4 815,43 руб. – просроченные проценты за кредит, 182,50 рублей – неустойка на просроченные проценты, 11 855,93 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

В своем иске истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ООО «Вега» в пользу истца задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (номер обезличен) от 04.08.2022г. в размере 297 536,08 рублей из которых: 280 682 руб. 22 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4 815,43 руб. – просроченные проценты за кредит, 182,50 рублей – неустойка на просроченные проценты, 11 855,93 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, расходы по госпошлине в размере 6 175,36 рублей

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО « Вега» был заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (номер обезличен) от 04.08.2022г. на сумму 1000000 рублей сроком по истечении 12 месяцев с даты заключения договора – 04.08.2023г.

Размер ставки по кредиту установлен пунктом 3 заявления и является переменным в зависимости от месяцев пользования и варьируется от показателей действующей услуги, поименованной в таблице 1 указанного пункта заявления.

Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платы в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 04.08.2022г.

В обеспечение исполнения указанного заявления (п.9) заключен договор поручительства (номер обезличен) от 04.08.2022г. с Моисенко ФИО9.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

08.12.2022г. заемщик допускал ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору, с 30.06.2023г. возникла непрерывная просроченная задолженность, которая вынесена на счета просроченных ссуд 02.08.2023г.

В сроки, установленные договорами заемщиком не возвращены денежные средства, прослеживается неисполнение условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов, начиная с 30.06.2023г.

В связи с неисполнением обязательств, банк 07.07.2023г. направил заемщику и поручителю требование о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Заемщику и поручителю претензия доставлена и вручена 25.07.2023г. и 27.07.2023г., которые оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из искового заявления, несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей, платежи от него не поступают, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по договору займа.

В связи с нарушением ответчика обязательств по договору, задолженность перед истцом по состоянию на перед истцом по состоянию на 03.08.2023 года составляет: 297 536,08 руб. 93 коп., из которых: 280 682 руб. 22 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4 815,43 руб. – просроченные проценты за кредит, 182,50 рублей – неустойка на просроченные проценты, 11 855,93 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, что подтверждается представленным расчетом.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора.

Исходя из изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 175 руб. 36 коп., понесенные истцом при подаче иска, по 3087 руб. 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░░░░)., ░░░ «░░░░», ░░░: 5260453058 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 04.08.2022░. ░ ░░░░░░░ 297 536,08 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 280 682 ░░░. 22 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4 815,43 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 182,50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 11 855,93 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 175,36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-4053/2023 ~ М-2751/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка
Ответчики
Моисеенко Евгений Валерьевич
ООО "ВЕГА"
Другие
МРИ ФНС России № 6 по Нижегородской области
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Кузнецова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Подготовка дела (собеседование)
28.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее