Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2023 ~ М-1594/2023 от 23.06.2023

Дело №2-2202/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002256-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2023г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "Чистые ключи" к Завьялову Дмитрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец ТСН "Чистые ключи" обратился в суд с иском к Завьялову Дмитрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Товарищество собственников недвижимости «Чистые ключи» (ранее – Дачное некоммерческое партнерство «Чистые ключи») осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. Ответчик с 27.02.2022 г. по 19.04.2023 г. являлся собственником земельного участка № 9 с кадастровым номером 52:32:0100063:549, расположенного в границах территории ТСН «Чистые ключи» по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участков, ориентир д.Бугры, участок находится примерно в 1700 м от ориентира по направлению на юг. Ответчик членом ТСН «Чистые ключи» не являлся. Истцом созданы все необходимые условия для пользования Ответчиком объектами инфраструктуры (въездные ворота (шлагбаум), ограждение, охрана с видеонаблюдением, электрические сети, сети водоснабжения и водоотведения, газовые сети, вывоз ТБО, асфальтированные дороги внутри Товарищества, детская и спортивная площадки, и т.д.). Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которого несет ТСН, являются обязательными платежами. При этом пользование инфраструктурой и другим имуществом ТСН для собственника без оплаты представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку собственник сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет Товарищества. Решением общего собрания членов Товарищества (Протокол от 14.04.2022 г.) установлен членский взнос на 2022 год в размере 3 000 руб. 00 коп. ежемесячно. Решениями общего собрания членов Товарищества (Протокол от 02.11.2022 г.) установлены целевые взносы:- целевой взнос для выполнения работ по изготовлению исполнительной съемки сетей водоотведения в размере 2000 руб. со сроком оплаты до 01.12.2022 г.;- целевой взнос для приобретения специального оборудования с функцией управляемого выброса снега в размере 4000 руб. со сроком оплаты до 01.01.2023 г.; Решением общего собрания членов Товарищества (Протокол от 28.12.2023 г.) установлен членский взнос на 2023 год в размере 3 600 руб. 00 коп. ежемесячно. Между тем, Ответчик оплату взносов не производил. Таким образом, сумма неосновательного денежного обогащения Ответчика составляет 51 960 руб., в том числе: за период с 01 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.: 11 мес. х 3 000 руб. = 3 3 000 руб.; за период с 01 января 2023 г. по 19 апреля 2023 г.: 3 мес. х 3 600 + 18 дней х 120 руб. (в день) = 10 800 + 2 160 = 12 960 руб.; 6 000 руб. - сумма целевых вносов. На день подачи иска проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2 842,87 руб. Для обращения в суд первой инстанции ТСН «Чистые ключи» заключило с ООО «Акцепт» договор № 06-01/22 от 22.06.2022 г. об оказании юридических услуг и произвело оплату по условиям указанного договора в размере 5 000 руб.00 коп., а также дополнительное соглашение к данному договору от 15 июня 2023 г. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 51 960 руб.., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 51 960 руб. в размере 2 842 руб. 87 коп. за период с 01.03.2022 г. по 16.06.2023 г.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 51 960 руб. за период с 17.06.2023 г. по день принятия судом решения по настоящему делу; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 51 960 руб. за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 1 844 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании ответчик Завьялов Д.Н. исковые требования не признал, считал их не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылаясь на то, что 27.01.2022 г. вступил в право собственности по наследству на земельный участок с кадастровым номером №, который ранее принадлежал покойной супруге Завьялова Д.Н. В июне 2023 года им получена претензия об оплате задолженности в размере 47400 руб., а также о необходимости внесения платежей на содержание общего имущества. 05.06.2023 г. ответчиком направлен ответ на претензию с просьбой разъяснения причин начисления задолженности и направлении документов на общее имущество, зарегистрированное в соответствии с требованиями законодательства. У ответчика имеется ответ на запрос от председателя ТСН Бядретдинова, о том, что на балансе ТСН имущества нет и проект планировки территории отсутствует. Также ответчик ссылается, что принадлежащий ему на праве собственности участок находится вне границ ТСН «Чистые ключи», поскольку в выписке из ЕГРН отсутствует запись о ТСЕ и земельный участок находится по адресу: <адрес> по направлению на юг ориентира. Ответчик своего согласия на вступление в границы территории ТСН не давал, супруга данного согласия также не давала. Также имеется ответ на коллективное обращение от главы Нижегородского сельсовета Ивановой, в котором говорится о том, что «Документация по планировке территории, проект организации и застройки ТСН «Чистые ключи» в Админивстрацию Нижегородского сельсовета не представлялись. Муниципальный акт об определении границ садоводства указанной территории не издавался». Также ответчик ссылается на то, что земельный участок под кадастровым номером № принадлежит физическим лицам и долгое время находится в аресте, владелец ФИО1 <дата> г.р. осужден по ст. 159 УК РФ в 2021 году и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, владелец ФИО2 <дата> г.р., в отношении которого в настоящее время введена процедура банкротства. Исходя из выписки из ЕГРН на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо коммуникации, сооружения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ТСН «Чистые ключи» не имеет зарегистрированного какого-либо имущества, а также учредителей.

Представитель истца ТСН "Чистые ключи" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же кодекса.

При этом в силу п.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, а также иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество (Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 20-КГ15-5).

Статья 8 ГК РФ предусматривает в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры или иные сделки, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Анализ указанных норм позволяет прийти к выводу, что существенным обстоятельством при рассмотрении данного спора является наличие обогащения приобретателя при отсутствии правового основания для этого обогащения.

Установлено, что Товарищество собственников недвижимости «Чистые ключи» (ранее – Дачное некоммерческое партнерство «Чистые ключи») осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>.

Завьялов Д.Н. вступил в права наследства на земельный участок с кадастровым номером №, который ранее принадлежал покойной супруге Завьялова Д.Н. – ФИО3.

Завьялов Д.Н. с 27.01.2022 г. по 19.04.2023 г. являлся собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в границах территории ТСН «Чистые ключи» по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участков, ориентир д.Бугры, участок находится примерно в 1700 м от ориентира по направлению на юг.

Земельный участок с кадастровым номером № находится в границах ТСН, что подтверждается схемой расположения земельного участка на публичной кадастровой карте.

Ответчик членом ТСН «Чистые ключи» не являлся.

В июне 2023 года ответчиком получена претензия об оплате задолженности в размере 47400 руб., а также о необходимости внесения платежей на содержание общего имущества.

05.06.2023 г. ответчиком направлен ответ на претензию с просьбой разъяснения причин начисления задолженности и направлении документов на общее имущество, зарегистрированное в соответствии с требованиями законодательства.

Истцом созданы все необходимые условия для пользования Ответчиком объектами инфраструктуры (въездные ворота (шлагбаум), ограждение, охрана с видеонаблюдением, электрические сети, сети водоснабжения и водоотведения, газовые сети, вывоз ТБО, асфальтированные дороги внутри Товарищества, детская и спортивная площадки, и т.д.).

Завьяловым Д.Н. в судебном заседании наличие на территории ТСН «Чистые ключи» объектов инфраструктуры, перечисленных выше, не оспаривалось. Однако в силу того, что они расположены на землях, которые не принадлежат ТСН «Чистые ключи», полагал, что члены ТСН и собственники земельных участков и домов пользоваться ими не могут.

В соответствии с данными из ЕГРН ТСН «Чистые ключи» является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кад. № (для сельскохозяйственного производства), сооружение (водозаборное) кад №.

Земельный участок с кадастровым №, на котором расположены: нежилой дом, кад №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (подземный газопровод) кад. №, сооружение (газопровод-ввод к жилому дому) кад. №, сооружение (газопровод) кад. №, являющиеся объектами инфраструктуры ТСН «Чистые ключи», относится к категории земель (территорий) общего пользования, следовательно, доступ к данному земельному участку жителей ТСН «Чистые ключи» не ограничен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Факт нахождения данного земельного участка в собственности физических лиц, а не в собственности Товарищества, правового значения для разрешения настоящего дела не имеет.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217 - ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217 - ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество -общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.1 7 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217 - ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст.5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которого несет ТСН, являются обязательными платежами. При этом пользование инфраструктурой и другим имуществом ТСН для собственника без оплаты представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку собственник сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет Товарищества.

Поскольку со стороны Ответчика имеет место неосновательное обогащение, то в соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Решением общего собрания членов Товарищества (Протокол от 14.04.2022 г.) установлен членский взнос на 2022 год в размере 3 000 руб. 00 коп. ежемесячно.

Решениями общего собрания членов Товарищества (Протокол от 02.11.2022 г.) были установлены целевые взносы:

- целевой взнос для выполнения работ по изготовлению исполнительной съемки сетей водоотведения в размере 2000 руб. со сроком оплаты до 01.12.2022 г.;

- целевой взнос для приобретения специального оборудования с функцией управляемого выброса снега в размере 4000 руб. со сроком оплаты до 01.01.2023 г.;

Решением общего собрания членов Товарищества (Протокол от 28.12.2023 г.) установлен членский взнос на 2023 год в размере 3 600 руб. 00 коп. ежемесячно.

Между тем, Ответчик оплату взносов не производил.

Таким образом, сумма неосновательного денежного обогащения Ответчика составляет 51 960 руб., в том числе:

- за период с 01 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.: 11 мес. х 3 000 руб. = 3 3 000 руб.;

- за период с 01 января 2023 г. по 19 апреля 2023 г.: 3 мес. х 3 600 + 18 дней х 120 руб. (в день) = 10 800 + 2 160 = 12 960 руб.;

- 6 000 руб. - сумма целевых вносов.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также, согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На день подачи иска проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2 842,87 руб.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи лица, указанные в ч. 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядка пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию взносы, установленные решением общего собрания.

Доводы ответчика о том, что он и его покойная супруга ФИО3 не давали согласие на вступление в границы территории, являются несостоятельными, на основании следующего.

08.09.2011 года решением собрания учредителей Дачного некоммерческого партнерства

«Чистые ключи» создано ДНП «Чистые ключи» и утвержден его устав.

В соответствии с Федеральным законом от 29.09.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2019 г.,

17.05.2019 г. Дачное некоммерческое партнерство «Чистые ключи» было переименовано в Товарищество собственников недвижимости «Чистые ключи».

17.09.2013 г. ФИО3 по Договору купли-продажи земельного участка № приобретен земельный участок, находящийся на территории ДНП «Чистые ключи», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: д.Бугры. Участок находится примерно в 1700м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 15.10.2013 г.

Истцом представлен договор купли-продажи № от 17.09.2013 года, заключенный между ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО3 Согласно п. 1.3. указанного договора, стороны договорились, что приобретение объекта недвижимости по настоящему договору предполагает вступление покупателя в члены Дачного Некоммерческого партнерства «Чистые ключи». Вступление покупателя в ДНП «Чистые ключи» производится на основании его заявления, направленного в адрес председателя Правления ДНП «Чистые ключи» и заключение договора на финансирование инфраструктуры ДНП «Чистые ключи».

В день заключения договора купли-продажи 17.09.2013 г. между ФИО3 и ДНП «Чистые ключи» в лице председателя правления ФИО7 было заключено Соглашение об участии в обустройстве земельного участка №, направленное на осуществлении Партнерством деятельности по созданию инфраструктуры за счет внесения Владельцем денежных средств.

<дата> ФИО3 умерла. Право собственности на земельный участок перешло к принявшему наследство супругу Завьялову Д.Н. 27.01.2022 г. Поскольку Завьялов Д.Н. вступил в права наследства, он не только принял на себя право пользования и распоряжения данным земельным участком, но также обязательства по внесению членских и целевых взносов в ТСН «Чистые ключи».

Юридически значимыми обстоятельствами для судебного разбирательства являются: факт наличия объектов инженерной инфраструктуры ТСН «Чистые ключи», факт нахождения земельного участка Ответчика в границах Товарищества, а также финансово-экономическая обоснованность членских взносов ТСН «Чистые ключи».

Действующим законодательством не предусмотрена необходимость доказывания фактического несения расходов, при этом с учетом принципа добросовестности презюмируется, что истцом данные расходы понесены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию как членские, так и целевые взносы.

Определяя размер подлежащих взысканию целевых взносов, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ предусмотрено, что лица, не являющиеся членами товарищества, оплачивают членские и целевые взносы не только в том же размере, но и в том же порядке, следовательно, оплата членских и целевых взносов должна была осуществляться ответчиком в соответствии с требованиями решений общего собрания членов Товарищества.

Решением общего собрания членов Товарищества (Протокол от 14.04.2022 г.) установлен членский взнос на 2022 год в размере 3 000 руб ежемесячно.

Решениями общего собрания членов Товарищества (Протокол от 02.11.2022 г.) были установлены целевые взносы:

- целевой взнос для выполнения работ по изготовлению исполнительной съемки сетей водоотведения в размере 2000 руб. со сроком оплаты до 01.12.2022 г.;

- целевой взнос для приобретения специального оборудования с функцией управляемого выброса снега в размере 4000 руб. со сроком оплаты до 01.01.2023 г.;

Решением общего собрания членов Товарищества (Протокол от 28.12.2023 г.) установлен членский взнос на 2023 год в размере 3 600 руб. ежемесячно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании целевых взносов за 2022, 2023 годы заявлено подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 51 960 руб.

Истец имеет право требовать с ответчика проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми с ответчика подлежит взысканию проценты за период с 01.03.2022г по 15.11.2023г в размере 5225,2 руб., а также процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 51960 руб. за период с 16.11.2023г по день фактического исполнения обязательства.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для обращения в суд первой инстанции ТСН «Чистые ключи» заключило с ООО «Акцепт» договор № от 22.06.2022 г. об оказании юридических услуг и произвело оплату по условиям указанного договора в размере 5 000 руб, а также дополнительное соглашение к данному договору от 15 июня 2023 г.

Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств, правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний проведенных судом, суд полагает возможным с учетом принципа разумности и справедливости взыскать в пользу ТСН "Чистые ключи" с Завьялова Д.Н. 5000 руб в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Указанная сумма является разумной, определена исходя из сложности дела, длительности рассмотрения, количества судебных заседаний.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 71,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН "Чистые ключи" (ИНН 5260311141) к Завьялову Дмитрию Николаевичу (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Дмитрия Николаевича в пользу ТСН "Чистые ключи" неосновательное обогащение в размере 51960 руб, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2022г по 15.11.2023г в размере 5225,2 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 1844 руб, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с Завьялова Дмитрия Николаевича в пользу ТСН "Чистые ключи" проценты по ст. 395 ГК на сумму неосновательного обогащения в размере 51960 руб за период с 16.11.2023г по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Завьялова Дмитрия Николаевича госпошлину в местный бюджет в размере 71,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                    А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023 г.