Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2023 от 12.01.2023

УИД-22RS0003-01-2022-000987-17                  Дело №1-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 27 февраля 2023 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре судебного заседания Кель И.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В.;

    - защитника - адвоката Стародубовой Т.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Деревянкина ФИО22, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Деревянкин ФИО23 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, квалифицируемого как - нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством (автобусом) правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельства преступления подробно изложены в фабуле обвинения, содержащейся в обвинительном заключении, составленном по делу.

Обвинение Деревянкина ФИО24. в совершении данного преступления обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно. Наказание за совершение указанного преступления не превышает двух лет лишения свободы.

Подсудимым Деревянкиным ФИО25. суду представлено письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 78 УК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УПК РФ) - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого его ходатайство в судебном заседании поддержал, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Деревянкина ФИО26. по указанному основанию.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 78 УК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, не возражал.

Заслушав мнение участников судебного процесса, суд принимает следующее решение.

В соответствии с пунктом «А» части 1 статьи 78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Часть 3 статьи 78 УК РФ определяет, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Деревянкин ФИО27 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, относящегося в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения об уклонении Деревянкина ФИО28. от следствия или суда.

Срок давности уголовного преследования Деревянкина ФИО29., с учетом даты совершения преступления, инкриминируемого ему по настоящему уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ), истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование при условии согласия на это подсудимого.

В этой связи суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

При этом суд полагает, что данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и государства.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов Деревянкина ФИО30 суд полагает необходимым в соответствии с частями 1 и 6 статьи 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом «А» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 24, статьей 81, частями 1 и 6 статьи 132, статьями 254, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Деревянкина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании пункта «А» части 1 статьи 78 УК РФ и пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ - за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Деревянкину ФИО32 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, по вступлении настоящего постановления в законную силу - оставить его собственнику Свидетель №7.

Вещественное доказательство: автобус <данные изъяты>, по вступлении настоящего постановления в законную силу - оставить его собственнику Свидетель №5.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката Стародубовой Т.М. за защиту интересов Деревянкина ФИО34., отнести за счет средств федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий подписано А.С.Уманец