Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2022 ~ М-1391/2022 от 08.09.2022

        2-1962/2022

24RS0004-01-2022-001837-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                «11» октября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре судебного заседания Берестовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю Самойловой В.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО9,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 12.02.2015г. на основании судебного приказа № от 27.10.2015 года, выданного Судебным участком № Приволжского судебного района в отношении Зверев Д.Г. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО8 В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник Зверев Д.Г. умер <дата>. Просит прекратить исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении Зверев Д.Г.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Частью 1 ст. 43 ФЗ от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов иных лиц может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Данный перечень оснований для прекращения исполнительного производства, является исчерпывающим.

Как установлено в судебном заседании, Судебный участок № Приволжского судебного района выдал судебный приказ от <дата> № по гражданскому делу по иску по иску ФИО8 к Зверев Д.Г. о взыскании алиментов на содержание ребенка.

На основании указанного судебного приказа от <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Зверев Д.Г. в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере в размере 1/4 части всех видов заработка начиная взыскания с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Согласно записи акта о смерти № от <дата>, выданной Березовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, Зверев Д.Г. умер <дата>.

Согласно ответа нотариуса ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело на имущество умершего, наследство приняли отец наследодателя ФИО5, сын наследодателя ФИО6

Согласно информации ГИБДД ТС Министерство внутренних дел России на <дата> за Зверев Д.Г. зарегистрирован легковой автомобиль ВА32106; 1994г.в.; VIN №; номер кузова (прицепа) S3356949; № двигателя: 3555442; мощность двигателя, л.с. 76.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>; наименование технологической операции регистрация ТС, снятых с учета; наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); серия и номер регистрационного документа <адрес>.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 50 имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Например, как уже было указано выше, не могут переходить в порядке правопреемства право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Разрешая один из споров, связанных с правопреемством по исполнению алиментных обязательств, Верховный Суд РФ в Определении от <дата> N 81-КГ13-14 разъяснил, что судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов, возлагает на лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по уплате этого долга переходит к наследнику должника; последний (при условии принятия им наследства) должен погасить этот долг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник умер, правопреемников у него не имеется, суд полагает заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 подлежащим удовлетворению, и полагает возможным прекратить исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от <дата> №, выданного Судебным участком № Приволжского судебного района в отношении Зверев Д.Г. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439 – 440 ГПК РФ суд,

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа от <дата> № в отношении Зверев Д.Г. о взыскании алиментов на содержание детей, находящихся в детских домах и иных учреждениях в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий                     К.С. Волкова