УИД (05RS0№-73)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 20 марта 2024 года.
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти супруга ФИО1,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из искового заявления следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся ее супругом и он проживал в <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер в результате ДТП от полученных телесных повреждений, похоронен на кладбище в <адрес> РД, что подтверждается фотографией надгробного камня.
Для получения свидетельства о смерти супруга, она обратилась в отдел ЗАГ<адрес> РД.
Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния отказал в выдачи свидетельства о смерти супруга ФИО1 При этом, они ссылаются на отсутствии соответствующих документов, а именно, врачебного свидетельства о смерти или решение суда об установлении факта смерти или признании его умершим и отсутствия записи акта гражданского состояния о его смерти.
Установление факта смерти супруга ей необходимо для перерегистрации дома.
ФИО2 в своем заявлении просит рассмотреть дела в ее отсутствии, просит суд установить факт смерти ФИО1
Заинтересованное лицо - представитель отдела ЗАГСа по <адрес> в суд не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям:
В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.
В соответствии ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в кладбище в <адрес> РД. Прилагается фото надгробного камня покойного ФИО1
Свидетельство о заключении брака, выданное Карабудахкентским РОВД Республики Дагестан подтверждает, что между ФИО1 и ФИО2 действительно был заключен брак.
В соответствии с паспортом, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживает в <адрес>.
В соответствии с паспортом, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживал в <адрес>
Из ответа отдела ЗАГСа по <адрес> явствует, что в выдаче свидетельства о смерти отказано. Рекомендовано обратиться в Карабудахкентский районный суд для установления факта смерти.
У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд,
решил:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти - удовлетворить.
Установить юридический факт о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.