Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2023 ~ М-2161/2023 от 27.02.2023

14RS0035-01-2023-002867-75

Дело №2-2768/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                             10 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панову Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Панову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Пановым А.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей под 10,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 1144400000425. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Просроченная задолженность Панова А.Г. на 15 февраля 2023 года составляет 586 461 рубль 85 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 586 461 рубль 85 копеек и государственную пошлину в размере 9064 рубля 62 копейки.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании ответчик Панов А.Г. иск признал, просил снизить неустойку, пояснил, что является пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Панову В.А., ____ года рождения, является безработным и инвалидом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Изучив материалы дела, ответчик Панов А.Г. суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Пановым А.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей под 10,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 550000 рублей ПАО «Совкомбанк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится. Просроченная задолженность Панова А.Г. на 15 февраля 2023 года составляет 586 461 рубль 85 копеек.

Согласно расчету истца просроченная задолженность составляет 586461 рубль 85 копеек, в том числе комиссия за дистанционное обслуживание 447 рублей, просроченные проценты 48770 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 534875 рублей, просроченные проценты на ссуду 60 рублей 36 копеек, неустойка на ссуду 108 рублей 11 копеек, неустойка на просроченные проценты 1020 рублей 92 копейки.

Рассматривая требования истца относительно уменьшения размера заявленной ко взысканию неустойки, суд учитывает следующее.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами») и не могут быть снижены судом.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По данному делу истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки на ссуду в размере 108 рублей 11 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 1020 рублей 92 копейки. Оснований для уменьшения указанных сумм по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Иные суммы, заявленные истцом ко взысканию, а именно, комиссия за дистанционное обслуживание 447 рублей, просроченные проценты 48770 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 534875 рублей, просроченные проценты на ссуду 60 рублей 36 копеек, не подлежат уменьшению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целом доводы ответчика Панова А.Г. сводились к просьбе к ПАО «Совкомбанк» о рассрочке задолженности в связи с отсутствием у ответчика финансовой возможности к единовременной выплате суммы задолженности в размере 586461 рубль 85 копеек.

Судом было разъяснено Панову А.Г. о его праве обратиться с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда в соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приложив документы, подтверждающие обстоятельства отсутствия возможности единовременного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета не предоставлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9064 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ___, ░░░░░░░ ___ ░░░░░ ____ ░░░░ ___, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №4613668714 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 586 461 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9064 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░ 595 526 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              /      ░.░. ░░░░░░░░

░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.