Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2022 от 12.07.2022

Дело № 5-227/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

рп Усть-Абакан                                                                               13 июля 2022 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Корчуганова Олега Владимировича, ...

предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 12 часов 30 минут в районе ... был выявлен Корчуганов О.В., который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом осуществлял попытки проникнуть в служебный патрульный автомобиль ДПС, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал демонстративно проявлять агрессию и выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Корчуганов О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, с правонарушением согласился в части выражения нецензурной бранью в общественном месте.

Проверив материалы дела, выслушав Корчуганова О.В., суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Корчуганова О.В. подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом ... от *** об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Корчуганова О.В;

- рапортом инспектора ДПС отд. ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району Г. от ***, в котором он докладывает, что *** в 12 часов 30 минут в ходе работы по материалу КУСП *** в районе ..., во время выполнения процессуальных действий с водителем автомобиля «...» Б., следовавший совместно с ней пассажир Корчуганов О.В. допускал нарушение общественного порядка в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, осуществлял попытки проникнуть в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и отойти от патрульного автомобиля не реагировал, продолжая демонстративно проявлять агрессию, выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, либо пресекающего его нарушение;

- объяснениями Л., пояснившего, что *** в дневное время он находился дома по адресу: .... Примерно в 12 часов 20 минут по табору в районе ..., которым управляла девушка. Также в автомобиле находился мужчина, который вел себя агрессивно, пытался залезть в автомобиль сотрудников ДПС, на их замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Затем мужчину, Корчуганова О.В. увезли в ОМВД России по Усть-Абаканскому району.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Корчуганов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить Корчуганову О.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Согласно протоколу об административном задержании Корчуганов О.В. задержан *** в 13 час 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корчуганова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:                                                                                    Е.А. Чеменев