Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5260/2021 ~ М-4885/2021 от 18.08.2021

       Дело № 2-5260/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2021 года                                                   г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

с участием представителя истца Федорова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Литвиновой Марии Ивановны к Вишневецкой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Мария Ивановна обратилась в суд с иском к Вишневецкой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обосновании иска указала, что 24.12.2018 года между Литвиновой М.И. и Вишневецкой Т.В. был заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей.

На момент заключения договора займа у ответчика была фамилия «Романенко», в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика была изменена на «Вишневецкую».

В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Вишневецкая Т.В. оплатила частично задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей займодавцу Литвиновой М.И..

Основной долг ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Литвиновой М.И. направлена претензия Вишневецкой Т.В. об оплате задолженности по договору займа.

Однако, ответчик так и не оплатил задолженность, которая составляет в размере 1 000 000 рублей.

Просит взыскать с Вишневецкой Татьяны Владимировны в пользу Литвиновой Марии Ивановны задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца Федоров В.В. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Литвиновой М.И. и Вишневецкой Т.В. был заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей.

На момент заключения договора займа у ответчика была фамилия «Романенко», в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика была изменена на «Вишневецкую».

В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Вишневецкая Т.В. оплатила частично задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей займодавцу Литвиновой М.И..

Основной долг ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Литвиновой М.И. направлена претензия Вишневецкой Т.В. об оплате задолженности по договору займа.

Однако, ответчик так и не оплатил задолженность, которая составляет в размере 1 000 000 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, с учетом доказательств, представленных истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 200 рублей, что подтверждается квитанцией.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвиновой Марии Ивановны к Вишневецкой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Вишневецкой Татьяны Владимировны в пользу Литвиновой Марии Ивановны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2021 года.

Судья                            Е.А. Могильная

2-5260/2021 ~ М-4885/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Литвинова Мария Ивановна
Ответчики
Вишневецкая Татьяна Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Могильная Евгения Александровна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее