Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2024 (2-3123/2023;) ~ М-2876/2023 от 20.11.2023

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи:                    Барчо Р.А.,

при секретаре:                                                                                ФИО6,

    с участием:

-Истицы                                     ФИО2,

-Представителя истицы ФИО2 по доверенности    ФИО7,

-Представителя истицы ФИО2 по доверенности    ФИО8,

-Представителя ответчика по доверенности            ФИО9,

-Представителя отдела семьи и детства администрации

МО «<адрес>» по доверенности             ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребёнка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

        УСТАНОВИЛ:

Истица – ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО12 о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи недействительным, признании сделки договора купли-продажи домовладения, приобретаемую в общую долевую собственность с использованием средств материнского капитала состоявшейся и признании права собственности на 1/3 долю квартиры и земельного участка.

При этом, впоследствии истцы (в лице ФИО2) увеличили исковые требования, дополнили основание заявленного иска, заявили соответчиком Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отказались от иска в части требований, относящихся к ФИО12.

В обоснование заявленных требований (с учетом уточнения требований в окончательной форме) указано, что ФИО2 является матерью несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ ГУ в <адрес> выдал ФИО2 сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-10 № на денежную сумму, которая с учетом индексации составила 466 617 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей (действовавшей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей) и ФИО12 заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, обшей площадью 44,4 кв.м с кадастровым номером №:109 и земельного участка с кадастровым номером №:23, расположенных по адресу: <адрес>, приобретаемых в общую долевую собственность по цене 1 150 000 рублей.

Срок и порядок внесения денежных средств в счет оплаты приобретаемого жилья были определены договором.

Сумма в размере 50 000 рублей была внесена продавцами в качестве задатка, что подтверждается соглашением о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сторонами было согласована оплата в размере 466 617 рублей за счет использования средств материнского капитала, а оставшаяся сумма в размере 633 383 рубля должна была быть перечислена на расчетный счет ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по 50 000 рублей ежемесячно, до погашения полной суммы.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 466 617 рублей перечислены на расчетный счет ФИО12 за счет средств Федерального бюджета в виде материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Однако, ДД.ММ.ГГГГ между истцами ФИО12 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи домовладения, приобретаемого в общую долевую собственность с использованием средств материнского капитала, по условиям которого ФИО12, кроме прочего, принял на себя обязанность возвратить денежные средства в размере 466 617 рублей путем перечисления в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел семьи и детства администрации МО «<адрес>» за получением разрешения на расторжение договора купли-продажи домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ отдел семьи и детства администрации МО «<адрес>» дал разрешение расторгнуть договор купли-продажи домовладения с условием перечисления денежных средств в размере 466 617 рублей на единый казначейский счет №, БИК №, открытый в отделении -НБ Республики Адыгея Банка России /УФК по <адрес> в <адрес>, получателем которого является - ОПФР по <адрес> л/с №.

Согласно чеку об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 возвратил в ОФПиСС РФ по <адрес> (ранее ПФР) денежные средства в размере 466 617 рублей, полученные им ранее по сертификату материнского (семейного) капитала серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, ФИО2 полагает, что фактически не утратила до настоящего времени право на получение указанной меры государственной поддержки, так как остается матерью двоих несовершеннолетних детей, в родительских правах не ограничивалась, родительских прав не лишалась и при этом жилищные условия ее детей с использованием средств материнского (семейного) капитала не были улучшены.

ФИО2 просит обязать ОФПиСС РФ по <адрес> восстановить ее право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребёнка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 466 617 рублей, с последующей индексацией в порядке установленном ч.2 ст. 6 ФЗ-256 от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Обязать ОФПиСС РФ по <адрес> зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № на финансовую часть лицевого счета открытого на имя ФИО2.

Истица - ФИО2 в судебном заседании уточненный иск поддержала и просила удовлетворить.

Представители истицы по доверенностям - ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании просили иск удовлетворить с учетом уточнения заявленных требований.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО9 в судебном заседании иск признала.

Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» по доверенности – ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО12 вернул ответчику денежные средства и составным элементом восстановления прав и законных интересов несовершеннолетних детей является восстановление меры государственную поддержку в отношении ФИО2 и ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, с учетом признания иска со стороны ОФПиСС РФ по <адрес>, просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав истицу, представителей истицы, представителя ответчика, представителя органа опеки, исследовав материалы дела, считает законным измененные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является матерью несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ ГУ в <адрес> выдал ФИО2 сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-10 № на денежную сумму, которая с учетом индексации составила 466 617 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей (действовавшей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей) и ФИО12 заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, обшей площадью 44,4 кв.м с кадастровым номером №:109 и земельного участка с кадастровым номером №:23, расположенных по адресу: <адрес>, приобретаемых в общую долевую собственность по цене 1 150 000 рублей.

Срок и порядок внесения денежных средств в счет оплаты приобретаемого жилья были определены договором.

Сумма в размере 50 000 рублей была внесена продавцами в качестве задатка, что подтверждается соглашением о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сторонами было согласована оплата в размере 466 617 рублей за счет использования средств материнского капитала, а оставшаяся сумма в размере 633 383 рубля должна была быть перечислена на расчетный счет ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по 50 000 рублей ежемесячно, до погашения полной суммы.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 466 617 рублей перечислены на расчетный счет ФИО12 за счет средств Федерального бюджета в виде материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Однако, ДД.ММ.ГГГГ между истцами ФИО12 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи домовладения, приобретаемого в общую долевую собственность с использованием средств материнского капитала, по условиям которого ФИО12, кроме прочего, принял на себя обязанность возвратить денежные средства в размере 466 617 рублей путем перечисления в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел семьи и детства администрации МО «<адрес>» за получением разрешения на расторжение договора купли-продажи домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ отдел семьи и детства администрации МО «<адрес>» дал разрешение расторгнуть договор купли-продажи домовладения с условием перечисления денежных средств в размере 466 617 рублей на единый казначейский счет №, БИК №, открытый в отделении -НБ Республики Адыгея Банка России /УФК по <адрес> в <адрес>, получателем которого является - ОПФР по <адрес> л/с №.

Согласно чеку об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 возвратил в ОФПиСС РФ по <адрес> (ранее ПФР) денежные средства в размере 466 617 рублей, полученные им ранее по сертификату материнского (семейного) капитала серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей;

7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

Согласно ч.ч.5,7 ст.10.1 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, уполномоченный банк при возврате участнику долевого строительства денежных средств после прекращения договора счета эскроу в порядке, установленном частью 8 статьи 15.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", перечисляет также подлежащие возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы денежные средства в размере средств (части средств) материнского (семейного) капитала, но не более суммы, находящейся на счете эскроу, на указанный в части 2 настоящей статьи счет.

Согласно ст.6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом приведенных норм Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, а также исходя из общих начал и смысла отношений, связанных с предоставлением дополнительных мер государственной поддержки, суд, руководствуясь положениями ст.6 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически не утратила до настоящего времени право на получение указанной меры государственной поддержки, так как остается матерью двоих несовершеннолетних детей, в родительских правах не ограничивалась, родительских прав не лишалась и при этом жилищные условия ее детей с использованием средств материнского (семейного) капитала не были улучшены.

Изложенное согласуется с п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельства, установленные судом, также подтверждаются тем, что в соответствии с положениями ст.ст.39,173 ГПК РФ, уполномоченный представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает восстановить право ФИО2 на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Обязать УПФ РФ в <адрес> Республики Адыгея восстановить ФИО2 право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки, в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией, в порядке установленном Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребёнка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, удовлетворить.

    Обязать ОФПиСС РФ по <адрес> восстановить право ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребёнка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 466 617 рублей, с последующей индексацией в порядке установленном ч.2 ст. 6 ФЗ-256 от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Обязать ОФПиСС РФ по <адрес> зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № на финансовую часть лицевого счета, открытого на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                 Р.А. Барчо