Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2020 от 16.03.2020

№1-2-42/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Усвяты                                                                                         13 мая 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Невельского межрайонного прокурора Матяш А.П.,

подсудимого Малахова С.А.,

защитника – адвоката Савельева В.А., представившего удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малахова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, разведенного, на иждивении имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.09.2019 года Невельским районным судом Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (на дату постановления приговора основное наказание отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 3 месяца 28 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малахов С.А. приговором Невельского районного суда Псковской области от 11 сентября 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2019 года.

Малахов С.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часа ** минут умышленно, из личной заинтересованности, начал самостоятельное движение на автомашине марки «**», государственный номерной знак «**», от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону <адрес>. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ в ** часа ** минут Малахов С.А. был остановлен сотрудниками полиции ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» напротив дома № ** по ул. <адрес>

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» у Малахова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,956 мг/л.

В ходе предварительного расследования Малахов С.А. ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено, дознание по делу произведено в сокращенной форме.

Подсудимый Малахов С.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина Малахова С.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей – К.А.А.(л.д.76-77), П.Д.А.(л.д.72-73), П.Ю.В.(л.д.74-75), К.М.В.(л.д.31-32), К.М.А.(л.д.33-34), Т.Н.Н.(л.д.70-71), П.К.А.(л.д. 46-47), С.А.В.(л.д.68-69), Б.С.А.(л.д.50-51), Г.А.К.(л.д.52-53), М.А.П.(л.д.35-36), К.Г.М.(л.д.48-49), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10), протоколом об отстранении от управления транспортным средством(л.д.11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему письменным носителем информации технического средства измерения(л.д.12-14), приговором Невельского районного суда Псковской области от 11.09.2019 г.(л.д.89-90), протоколом осмотра предметов(л.д.39-43).

Учитывая мнение участников процесса, наличие условий для производства дознания в сокращенной форме, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор подсудимого, принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется, суд в соответствии со ст.226.9 УПК РФ осуществил судебное производство по уголовному делу в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Малахова С.А. судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Малахов С.А. ранее судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, является получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» и ведущим специалистом Администрации городского поселения «Усвяты» характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание Малахова С.А. обстоятельства признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание Малахова С.А. обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Малаховым С.А. совершено преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение, недостижение целей наказания при назначении ему наказания в виде обязательных работ, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему основного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Малахову С.А. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит присоединению дополнительное наказание, неотбытое по предыдущему приговору.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Расходы по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя защиту обвиняемого, составили 3192 рубля 00 копеек.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Малахова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 4 (четырех) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить наказание, неотбытое по приговору Невельского районного суда Псковской области от 11 сентября 2019 года, и окончательно назначить Малахову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное Малахову С.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Малахова С.А. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Малахову С.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «**», государственный регистрационный знак «**», находящийся на хранении у Малахова А.П., оставить ему по принадлежности.

Освободить Малахова С.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                      Тимофеев А.В.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.