Дело № 2-499/2023
45RS0008-01-2023-000166-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.03.2023 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой Е.В.,
с участием прокурора Колотенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахманова Ш.Р. к Грибанову А.П., Грибановой О.А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рахманов Ш.Р. подал в суд иск к Грибанову А.П., Грибановой О.А. о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 18.02.2022 около 18 часов 45 минут, Грибанов А.П., управляя автомобилем Рено г/н №, осуществляя движение на 1 км. 350 метровой автодороги в направлении у подъезда в <адрес>, допустил наезд на пешехода Рахманова Ш.Р., в результате произошедшего Рахманов Ш.Р. получил телесные повреждения, указанные повреждения, повлекли тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В связи с полученными травмами Рахманов Ш.Р. проходил длительный курс лечения, испытывал трудности в удовлетворении своих бытовых потребностей, выполнение определенных обязанностей в домашней среде, в результате полученных травм пострадавшему причинены колоссальные нравственные страдания морального характера. Транспортное средство Рено г/н № принадлежит Грибановой О.А. Истец просил взыскать с Грибанова А.П., Грибановой О.А. в пользу Рахманова Ш.Р. в счет компенсации морального вреда 600000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей, возместить почтовые расходы.
В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Рахманов Шухрат Рахимович ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий от своего имени и в своих интересах, именуемый в дальнейшем «Истец», Грибанов Александр Петрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий от своего имени и в своих интересах, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1» и Грибанова Ольга Александровна ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице представителя по доверенности Вандровского Евгения Витальевича, действующего от её имени и в её интересах, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 221 (Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по гражданскому делу №.
2. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Грибанов Александр Петрович управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак Т465МК45 и осуществляя движение на 1 километре 350 метров автодороги в направлении у подъезда в <адрес> допустил наезд на пешехода Рахманова Шухрата Рахимовича. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход Рахманов Ш.Р. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В связи с получением вреда здоровью Рахманову Шухрату Рахимовичу причинен моральный вред.
3. Из материалов дела следует, что в момент ДТП собственником автомобиля, которым управлял Грибанов Александр Петрович, является Грибанова Ольга Александровна. В обоснование правомерности управления транспортным средством в момент ДТП Грибановым А.П. предоставлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности дающий право управления.
Исходя из положений ст. 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком - либо из законных оснований.
Обстоятельств совместного причинения вреда, позволяющих на основании статьи 1080 ГК РФ, возложить солидарную ответственность как на собственника транспортного средства, так и на лицо, управлявшее им в момент дорожного происшествия нет, в связи с чем стороны признают, что надлежащим ответчиком является Грибанов Александр Петрович.
4. Грибанов Александр Петрович «Ответчик 1» обязуется выплатить «Истцу» 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда причиненного в результате указанного дорожно - транспортного происшествия.
5. После подписания мирового соглашения «Ответчик 1» уплачивает «Истцу» 35 000 (тридцать тысяч) рублей путем передачи «Истцу» денежных средств под расписку в день подписания мирового соглашения.
6. «Истец» отказывается от своих исковых требований к «Ответчику 1» Грибанову Александру Петровичу и к «Ответчику 2» Грибановой Ольге Александровне о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 18.02.2022 около 18 часов 45 минут на 1 километре 350 метров автодороги в направлении у подъезда в <адрес>, а также судебных издержек. Иных претензий материального характера не имеет и обязуется не предъявлять к ответчикам в последующем материальных претензий возникших (связанных) в результате указанного дорожно - транспортного происшествия.
7. «Ответчик» Грибанов Александр Петрович и «Ответчик» Грибанова Ольга Александровна после подписания настоящего соглашения не имеют претензий материального характера к Рахманову Шухрату Рахимовичу в том числе по возмещению материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных издержек по настоящему делу и обязуются не предъявлять к Рахманову Шухрату Рахимовичу в последующем материальных претензий возникших (связанных) в результате указанного дорожно - транспортного происшествия.
Последствия прекращения производства по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, «Истцу» и «Ответчикам» разъяснены и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кетовского районного суда Курганской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кетовским районным судом Курганской области, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.».
В судебном заседании истец, его представитель, действующий по устному ходатайству Зарецкий А.Н. ответчик Грибанов А.П., представитель ответчика Грибановой О.А., действующий на основании доверенности Вандровский Е.В., поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь статями 39, 101, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Рахмановым Шухратом Рахимовичем (паспорт №) и Грибанов Александр Петрович (паспорт №), Грибанова Ольга Александровна (паспорт №), в лице представителя по доверенности Вандровского Евгения Витальевича, о следующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 221 (Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по гражданскому делу №2-499/2023.
2. 18.02.2022 г. около 18 часов 45 минут Грибанов Александр Петрович управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак № и осуществляя движение на 1 километре 350 метров автодороги в направлении у подъезда в <адрес> допустил наезд на пешехода Рахманова Шухрата Рахимовича. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход Рахманов Ш.Р. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В связи с получением вреда здоровью Рахманову Шухрату Рахимовичу причинен моральный вред.
3. Из материалов дела следует, что в момент ДТП собственником автомобиля, которым управлял Грибанов Александр Петрович, является Грибанова Ольга Александровна. В обоснование правомерности управления транспортным средством в момент ДТП Грибановым А.П. предоставлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности дающий право управления.
Исходя из положений ст. 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком - либо из законных оснований.
Обстоятельств совместного причинения вреда, позволяющих на основании статьи 1080 ГК РФ, возложить солидарную ответственность как на собственника транспортного средства, так и на лицо, управлявшее им в момент дорожного происшествия нет, в связи с чем стороны признают, что надлежащим ответчиком является Грибанов Александр Петрович.
4. Грибанов Александр Петрович «Ответчик 1» обязуется выплатить «Истцу» 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда причиненного в результате указанного дорожно - транспортного происшествия.
5. После подписания мирового соглашения «Ответчик 1» уплачивает «Истцу» 35 000 (тридцать тысяч) рублей путем передачи «Истцу» денежных средств под расписку в день подписания мирового соглашения.
6. «Истец» отказывается от своих исковых требований к «Ответчику 1» Грибанову Александру Петровичу и к «Ответчику 2» Грибановой Ольге Александровне о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 18.02.2022 около 18 часов 45 минут на 1 километре 350 метров автодороги в направлении у подъезда в <адрес>, а также судебных издержек. Иных претензий материального характера не имеет и обязуется не предъявлять к ответчикам в последующем материальных претензий возникших (связанных) в результате указанного дорожно - транспортного происшествия.
7. «Ответчик» Грибанов Александр Петрович и «Ответчик» Грибанова Ольга Александровна после подписания настоящего соглашения не имеют претензий материального характера к Рахманову Шухрату Рахимовичу в том числе по возмещению материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных издержек по настоящему делу и обязуются не предъявлять к Рахманову Шухрату Рахимовичу в последующем материальных претензий возникших (связанных) в результате указанного дорожно - транспортного происшествия.
Последствия прекращения производства по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, «Истцу» и «Ответчикам» разъяснены и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кетовского районного суда Курганской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кетовским районным судом Курганской области, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.».
Производство по делу по иску Рахмановой Ш.Р. к Грибанову А.П., Грибановой О.А. о компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.Н. Носко