Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2023 (2-5261/2022;) ~ М-5088/2022 от 21.12.2022

К делу № 2-971/2023                                                              23RS0042-01-2022-007775-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск                                                                08 февраля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сезиной Натальи Григорьевны к Тишковцу Андрею Григорьевичу о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сезина Н.Г. обратился в суд с иском, в котором указала на то, что Приморским районным судом г. Новороссийска 30.06.2014 г. по делу №2-1423/2014 г. принято решение о взыскании с Тишковца А.Г. в пользу Сезиной Н.Г. суммы долга по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 300 000 руб., процентов по договору за период времени с 30.01.2014 г. по 30.04.2014 г. в сумме 891 000 руб., неустойки за этот же период времени – 53 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 420 руб.. а всего 1 258 520 руб. 30.09.2015 г. на основании указанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство. По причине неисполнения Тишковцом А.Г. решения суда, ссылаясь на требования ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, простит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период времени с 05.09.2014 г. по 15.12.2022 г., в размере 824 715,83 руб.

Сезина Н.Г. и Тишковец А.Г. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

От Сезиной Н.Г. поступило письменное ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

    По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным удовлетворить исковые требования Сезиной Н.Г.

Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как видно из решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.06.2014 г. по делу №2-1423/2014 г. судом произведено взыскание с Тишковца А.Г. в пользу Сезиной Н.Г. суммы долга по договору займа от 29.01.2014 г. в размере 300 000 руб., процентов по договору за период времени с 30.01.2014 г. по 30.04.2014 г. в сумме 891 000 руб., неустойки за этот же период времени – 53 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 420 руб., а всего 1 258 520 руб.

Как установлено п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 этого же кодекса установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание, что с 05.09.2014 г. Тишковец А.Г. своих обязательств по возврату денег не выполнил, на указанную сумму (1 258 520 руб.) подлежат начислению проценты по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период времени с 05.09.2014 г. по 15.12.2022 г., размер которых составляет 824 715,83 руб., которые суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 11 447,16 руб., от уплаты которой при подаче иска, Сезина Н.Г. освобожден в силу закона, поскольку относится к категории инвалида второй группы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сезиной Натальи Григорьевны к Тишковцу Андрею Григорьевичу удовлетворить.

Взыскать с Тишковца Андрея Григорьевича (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. паспорт <№> <№>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ>) в пользу:

- Сезиной Натальи Григорьевны (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт <№> <№>, выдан <№> г.) проценты за пользование чужими денежными средствами, за период времени с 05.09.2014 г. по 15.12.2022 г., в размере 824 715 (восьмисот двадцати четырех тысяч семисот пятнадцати) руб. 83 коп.;

    - в местный бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: 2315061988, ОГРН: 1032309077635) государственную пошлину в сумме 11 447,16 (одиннадцати тысяч четырехсот сорока семи) руб. 16 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года

Судья                                                                            Н.С. Семенов