Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-138/2019 от 25.09.2019

Материал №4/1-138/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес> 06 ноября 2019 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Макашов Ю.И.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Резванцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Поликарпов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> (зарегистрирован в <адрес>), гражданина РФ, с неполным средним образованием, не судимого.

У С Т А Н О В И Л :

Апелляционным приговором Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен приговор Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов А.В. осужден к лишению свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, по ч.3 ст.162 УК РФ на 7 лет 6 месяцев, по ч.1 ст.119 УК РФ на 1 год, по ч.1 ст.116 УК РФ на 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов А.В. освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния. Смягчено назначенное по ч.3 ст. 162 УК РФ наказание до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.1 ст.119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Поликарпов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Поликарпов А.В. посредством систем видеоконференц-связи ходатайство поддержал.

В личном деле осужденного постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п.4.1. ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Поликарпов А.В. характеризуется следующим образом.

Из характеристики администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> следует, что Поликарпов А.В. находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, поощрений и взысканий не имел. Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по <адрес>, допустил одно нарушение режима содержания под стражей, по факту которого проведена беседа, поощрений и взысканий не имел. Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, поощрений и взысканий не имел. Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по <адрес>, допустил одно нарушение режима содержания под стражей, по факту которого проведена беседа, поощрений и взысканий не имел. Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, поощрений и взысканий не имел.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Комиссией учреждения распределён в отряд №. Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность рабочего кухни. Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ отчислен от должности рабочего кухни переведен на должность свиновода. Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ отчислен от должности свиновода. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Решением комиссии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ переведён из обычных в облегченные условия отбывания наказания.ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд №. Обучался в ФКП ОУ-109, по окончанию которого освоил профессию «Тракторист- машинист с\х производства». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно, делая правильные для себя выводы. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объёме. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях. Посещает библиотеку, находящуюся на территории учреждения. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет четырнадцать поощрений от администрации учреждения. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, проявляет тактичность. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, пользуется свиданиями, отношения с родственниками хорошие. Личную гигиену соблюдает, внешний вид опрятен, спальное место содержит в чистоте. Прошел полный курс добровольного лечения от алкоголизма. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет, исполнительный лист в ФКУ ЛИУ-7 не поступал.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Поликарпова А.В. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает целесообразным условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что осужденный Поликарпов А.В. доказал свое исправление, встал на путь исправления и утратил свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Поликарпов А.В., осужденного по апелляционному приговору Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен приговор Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 26 дней.

Обязать Поликарпова А.В.:

-один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

-осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Постановление вступило в законную силу:_______________________ 2019 года.
Подлинник постановления подшит в материале № 4/1-138/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина