Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2023 ~ М-283/2023 от 16.01.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело о защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, -

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9» о расторжении договора купли-продажи <номер> от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере <номер> руб., компенсации морального вреда в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер>%.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что <дата>, заключила договор <номер> на изготовление и поставку мебели. По данному договору в счет аванса было уплачено <номер> рублей. В дальнейшем в связи с тем, что мебель была изготовлена с дефектами и пришлось делать перекраску ответчик уведомил истца о том что товар можно будет забрать <дата>. Однако в итоге в срок <дата> товар не был поставлен, также на фото части товаров которые были присланы продавцом, были обнаружены видимые дефекты, а также несоответствие цветов покраски. В связи с этим ответчику была направлена претензия. Ответчик на претензию никак не отреагировал. Таким образом, у истца имеются достаточные основания для подачи иска в суд в связи с защитой своих прав, поскольку иные способы правовой защиты исчерпаны. Из представленных истцом документов к иску явно следует, что со стороны ответчика произошло нарушение закона о защите прав потребителей и нарушение прав истца. Таким образом, продавец необоснованно отказывает в возврате уплаченных мной денежных средств за приобретение товара, тем самым нарушил мои права и законные интересы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности ФИО4 представил заявление о рассмотрении в отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО10» в судебное заседание представитель не явился, извещены, мнение по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что <дата> между ФИО11 и ФИО2 заключен договор <номер> купли-продажи комплекта мебели (л.д.<номер>

Согласно п. 3.1 Договора цена товара составляет <номер> рублей.

При подписании договора покупатель вносит предоплату в размере не <номер>% от общей цены товара (п. <номер> Договора).

Датой доставки товара в договоре указано <дата> (п. 5.1 Договора).

Покупатель исполнил свои обязательства надлежащим образом и <дата> внес предоплату (аванс) в размере <номер> рублей (л.д.<номер>

Поскольку товар был произведен с дефектом ответчик уведомил истца о том, что срок поставки товара назначен на <дата> (л.д<номер>

В указанный срок <дата> договор не был исполнен и <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д.<номер>

До настоящего времени товар истцу не предоставлен, денежные средства не возвращены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства исполнил, работу оплатил, однако ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем денежные средства в размере <номер> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО13 ФИО14

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от <дата> N <номер> "О защите прав потребителей" предусмотрено, что если во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Принимая во внимание наличие претензии, направленной ответчику истцом, о расторжении договора, суд находит обоснованными требования о расторжении договора купли-продажи.

Как следует из положений ст. 15 Закона РФ от <дата> N <номер> "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, то он вправе требовать взыскания в свою пользу компенсацию морального вреда. С учетом степени физических и нравственных страданий истца, действий ответчика, периода просрочки исполнения обязательств, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в размере <номер> рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от <дата> N <номер> (ред. от <дата>) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя будет составлять <номер> руб., исходя из следующего расчета: (<номер>

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально взысканной суммы и по неимущественному требованию о компенсации морального вреда всего в размере <номер> рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) к ФИО15» (ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>) - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи <номер> от <дата>, заключенный между ФИО16» и ФИО2.

        Взыскать с ФИО17» в пользу ФИО2 денежные средства по договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб., компенсацию морального вреда в размере <номер> руб., штраф в размере <номер> руб..

        В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО18» о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО19» в доход бюджета госпошлину в размере <номер> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО20 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО22 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО23

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>