Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-271/2022 от 05.05.2022

Дело 5-271/2022

УИН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма                                                                                                           05 мая 2022 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Абрамова А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Рочева Анатолия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут Рочев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, толкался, отказывался уходить с данного дома, пытался вырваться, размахивал руками, на требование прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, пройти с сотрудниками полиции отказался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рочев А.В в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут Рочев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, толкался, отказывался уходить с данного дома, пытался вырваться, размахивал руками, на требование прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, пройти с сотрудниками полиции отказался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», действия сотрудников полиции, пресекавших совершаемое Рочевым А.В. административное правонарушение, являлись законными и обоснованными.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Рочевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рочев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

протоколом об административном правонарушении;

протоколом о доставлении;

объяснениями ФИО3,

другими материалами дела.

Поскольку Рочев А.В. вел себя агрессивно, и вызывающе, кричал, толкался, отказывался уходить с данного дома, пытался вырваться, размахивал руками, на требование прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, пройти с сотрудниками полиции отказался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего свою служебную деятельность по охране общественного порядка, в действиях Рочева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведениям <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете <данные изъяты>.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

Согласно письменным объяснениям врача <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по своему <данные изъяты> состоянию может давать оценку основным своим действиям, осознает противоправность своих действий. <данные изъяты>.

В связи с чем, Рочев А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Рочев А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку на момент совершениям правонарушения Рочев А.В. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рочева А.В. повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Рочева А.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 3.9, 19.3 ч.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Рочева Анатолия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 мая 2022 года 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                              А.Р. Абрамова

5-271/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рочев Анатолий Васильевич
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Абрамова А.Р.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
izmasud--komi.sudrf.ru
05.05.2022Передача дела судье
05.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.05.2022Рассмотрение дела по существу
05.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее