Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2024 ~ М-237/2024 от 26.02.2024

        № 2-385/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г.                                                        г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Сафаралиевой Р.М.,

с участием прокурора Резниковой А.В.,

адвоката Муратовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области к Яхину Т.Д., Яхиной Д.У. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области обратился в суд с иском к Яхину Т.Д., Яхиной Д.У. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в собственности Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ находится жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно адресно-справочной информации в жилом помещении зарегистрированы Яхин Т.Д. с ДД.ММ.ГГГГ и Яхина Д.У. с ДД.ММ.ГГГГ Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о необходимости осуществить снятие с регистрационного учета и проинформировать об этом министерство, но требование ответчиками проигнорировано. Ответчики не проживают по указанному адресу, их вещей в жилом помещении не имеется, в связи с чем просят признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОВМ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, ГКУ Астраханской области «Дирекция энергосбережения и ЖКХ».

Представитель истца Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области Шестак А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Яхин Т.Д., Яхина Д.У. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще.

Адвокат Муратова А.М., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчиков, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, ГКУ Астраханской области «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки не известны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика, по последнему известному месту жительства.

Выслушав стороны, мнение прокурора Резниковой А.В., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что в собственности Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ находится жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно адресно-справочной информации УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Яхин Т.Д. с ДД.ММ.ГГГГ и Яхина Д.У. с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о необходимости осуществить снятие с регистрационного учета и проинформировать об этом министерство, но требование ответчиками проигнорировано.

Из сообщения администрации МО «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, никто не проживает. Сведений о зарегистрированных лицах по вышеуказанному адресу не имеется.

Из адресной справки УВМ УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Яхин Т.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; Яхина Д.У. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в сообщении ОВМ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела ответчики Яхин Т.Д. и Яхина Д.У. на регистрационном учете по адресу: <адрес> не состоит, зарегистрированы по иным адресам, что подтверждается представленными в дело адресными справками.

Доводы представителя истца, что УВМ УМВД России по Астраханской области в их адрес представлены сведения о регистрации ответчика по спорному адресу не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку на запрос суда представлены иные сведения: об отсутствии регистрации ответчика по спорному адресу.

При таких обстоятельствах исковые требования к Яхину Т.Д., Яхиной Д.У. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                               ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.