Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-214/2023;) от 01.12.2023

Уг. дело №1-13/2024 (приговор вступил в законную силу 15.02.2024)

УИД 51RS0007-01-2023-002313-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мурманская область,

город Апатиты 30 января 2024 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Носовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Лозева В.С.,

подсудимой Сорокиной М.Д. и её защитника - адвоката Молчанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сорокиной Марии Дмитриевны, <.....>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сорокина М.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Так, 11.10.2023 в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 14 минут, Сорокина М.Д., находясь в помещении магазина «<.....>», расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Бредова, д.7а, на панели банкомата ПАО «<.....>» обнаружила оставленную банковскую карту ПАО «<.....>» <№> со счётом <№>, открытым на имя ФИО1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, и, осознавая, что находящиеся на счёте денежные средства являются чужой собственностью, имея единый прямой умысел, из корыстных побуждений, неправомерно завладев. вышеуказанной банковской картой, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счёта <№>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчётного счёта <№> ПАО «<.....>», зарегистрированного на имя ФИО1, Сорокина М.Д., направилась в помещение кафе «<.....>», расположенное по адресу:

Мурманская область, г.Апатиты, пл.Геологов, д.1, где, 11.10.2023 в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 16 минут из корыстных побуждений, неправомерно используя банковскую карту ПАО «<.....>», выпущенную на имя ФИО1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, путём бесконтактной оплаты товаров, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счёта: в 18 часов 14 минут на сумму <.....> рубля <.....> копеек; в 18 часов 15 минут на сумму <.....> рубля <.....> копеек; в 18 часов 16 минут на сумму <.....> рубля <.....> копеек.

После чего, Сорокина М.Д., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчётного счёта <№> ПАО «<.....>», зарегистрированного на имя ФИО1, прибыла в магазин «<.....>», расположенный по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Зиновьева, д.24а, где 11.10.2023 в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 31 минуту, из корыстных побуждений, неправомерно используя банковскую карту ПАО «<.....>», выпущенную на имя ФИО1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, путём бесконтактной оплаты товаров, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счёта: в 18 часов 28 минут на сумму <.....> рублей <.....> копейки; в 18 часов 29 минут на сумму <.....> рублей <.....> копеек; 18 часов 31 минуту на сумму <.....> рублей <.....> копеек.

После чего Сорокина М.Д., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчётного счёта <№> ПАО «<.....>», зарегистрированного на имя ФИО1, прибыла в помещение магазина «<.....>», расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Зиновьева, д.7, где 11.10.2023 в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 40 минут, из корыстных побуждений, неправомерно используя банковскую карту ПАО «<.....>», выпущенную на имя ФИО1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, путём бесконтактной оплаты товаров, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счёта: в период времени с 18 часов 36 минут по 18 часов 38 минут на сумму <.....> рублей <.....> копеек; в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 40 минут на сумму <.....> рубля <.....> копеек.

После этого, Сорокина М.Д. в вышеуказанный период времени, с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <.....> рублей <.....> копейка.

В судебном заседании Сорокина М.Д. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции России, отказалась.

Из её показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой и оглашённых в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, видно, что 11.10.2023 около 18 часов 00 минут на панели банкомата, расположенного в торговом зале магазина «<.....>» по адресу: г.Апатиты, ул.Бредова, д.7а, она обнаружила банковскую карту ПАО «<.....>» на имя ФИО1, после чего в этот же день совершила хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств с банковского счёта последней, оплачивая ими покупки в различных магазинах г.Апатиты, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на сумму <.....> рублей <.....> копейка. Причинённый материальный ущерб был возмещён ею в полном объёме (л.д.76-79).

В судебном заседании Сорокина М.Д. подтвердила оглашённые показания и, отвечая на вопросы, пояснила, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Аналогичные обстоятельства сообщены Сорокиной М.Д. и в её явке с повинной 24.10.2023, согласно которой она добровольно сообщила об обстоятельствах хищения ею денежных средств потерпевшей (л.д.18).

Свои показания Сорокина М.Д. подтвердила также в ходе их проверки на месте 17.11.2023, где она в присутствии защитника на месте рассказала и в деталях показала об обстоятельствах совершённого преступления (л.д.62-71).

Возмещение Сорокиной М.Д. имущественного вреда, причинённого преступлением, подтверждается распиской потерпевшей (л.д.81).

Наряду с личным признанием подсудимой виновность Сорокиной М.Д. в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 11.10.2023 она утеряла выпущенную на её имя банковскую карту ПАО «<.....>», оставив её в банкомате, расположенном в помещении магазина «<.....>» по адресу: г.Апатиты, ул.Бредова, д.7а, на следующий день 12.10.2023 она обнаружила хищение с её банковского счёта денежных средств на общую сумму <.....> рублей <.....> копейка, произведённое путём оплаты утраченной картой покупок в различных магазинах г.Апатиты, впоследствии подсудимая в полном объёме возместила ей причинённый ущерб.

Указанные обстоятельства сообщены потерпевшей в заявлении о преступлении от 13.10.2023, согласно которому она, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сообщила о хищении денежных средств с её банковского счёта (л.д.6).

Детализацией операций по банковской карте, а также кассовыми чеками от 11.10.2023 на приобретение товаров и сведениями о движении денежных средств по банковской карте подтверждается сумма похищенных денежных средств потерпевшей путём оплаты покупок в торговых объектах (л.д.8, 28-30, 32-33).

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что подсудимая <.....>, в конце октября 2023 года последняя сообщила ему о совершённом ею хищении денежных средств со счёта банковской карты, найденной в одном из магазинов г.Апатиты.

Согласно протоколу осмотра от 15.11.2023 оптический диск с записями камер наблюдения, установленных в помещении магазина «<.....>», расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Зиновьева, д.24а, зафиксировавших преступные действия подсудимой, осмотрен и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.82-87).

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признаёт их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведённых доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует об их достоверности.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимой в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия Сорокиной М.Д. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из того, что исследованными доказательствами бесспорно подтверждён факт совершения ею в тайне от потерпевшей умышленных действий из корыстных побуждений, с намерением обратить похищенные денежные средства в свою пользу и распорядиться ими по личному усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с банковского счёта» также нашёл подтверждение, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, поскольку установлено, что Сорокина М.Д. совершила хищение безналичных денежных средств путём оплаты ими приобретаемых товаров в рамках применяемых форм безналичных расчётов в порядке, регламентированном ст.5 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О Национальной платёжной системе».

Так, подсудимая, используя банковскую карту ПАО «<.....>», выпущенную на имя ФИО1, и получив доступ к её банковскому счёту, в тайне от потерпевшей путём совершения нескольких покупок, оплату которых производила банковской картой потерпевшей через терминалы, совершила безналичные переводы принадлежащих ей денежных средств на общую сумму <.....> рублей <.....> копейка, таким образом, похитив их.

Осмысленные и целенаправленные действия Сорокиной М.Д. в момент совершения ею преступления свидетельствуют о том, что она отдавала отчёт своим действиям и руководила ими.

С учётом адекватного поведения Сорокиной М.Д. в судебном заседании суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её отрицательное отношение к содеянному, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, обеспечение целей наказания.

Подсудимая <.....>, на учёте <.....>, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является <.....>, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокиной М.Д. в соответствии с п.«и,к» ст.61 УК РФ, суд считает её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершённого преступления, полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, выразившиеся в принесении публичных извинений в зале судебного заседания.

При этом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Сорокиной М.Д. суд также считает её возраст и состояние здоровья, обусловленное <.....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокиной М.Д., в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что подсудимой впервые совершено умышленное преступление против собственности, отнесённое законом к категории тяжких, и с учётом совокупных сведений о её личности, приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о размере штрафа, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, обусловленные объектом преступного посягательства и его приоритетом, учитывает полное признание подсудимой своей вины и её раскаяние, а также данные об имущественном положении подсудимой, являющейся <.....>, возможность получения ею иного дохода.

При этом, совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которая добровольно и в полном объёме возместила причинённый потерпевшей материальный ущерб и принесла ей публичные извинения, суд признаёт исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, и считает возможным назначить Сорокиной М.Д. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминированной стат░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.48), ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ 5191501766, ░░░ 519001001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04491137920), ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░░.░░░░: 40102810745370000041.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7242 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 18106 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░