Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-302/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             25 апреля 2022 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Поляковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П.,

подсудимого Шлей С.В.,

его защитника – адвоката Колосовской И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ШЛЕЙ СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шлей Сергей Владимирович 11.08.2019 г. около 18 часов 00 минут, правомерно находясь в квартире № в Металлургическом районе г. Челябинска, учинил ссору с ранее знакомым А. В ходе ссоры Шлей С.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, и желанием, чтобы эта угроза была воспринята А. как реальная, в подтверждение своих преступных намерений подошел к лежащему на диване на близкое расстояние А. и умышленно с силой нанес последнему не менее 5 ударов кулаками по голове и лицу, причинив тем самым потерпевшему А. физическую боль. После чего Шлей С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, находясь на близком расстоянии от лежащего на диване потерпевшего А., умышленно с силой взял последнего двумя руками за жизненно важный орган – шею, при этом с силой сдавил шею потерпевшего, причиняя тем самым потерпевшему А. физическую боль. От преступных действий Шлей С.В. АС. испытал затруднение дыхания. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, Шлей С.В. вооружился в вышеуказанной квартире кружкой, которой нанес потерпевшему А. 1 удар по голове последнего, причинив тем самым потерпевшему А. физическую боль. После чего Шлей С.В. продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, находясь на близком расстоянии от лежащего на диване потерпевшего А., умышленно с силой взял последнего за футболку в области груди спереди, и, удерживая таким образом, потянул на себя, тем самым стащил потерпевшего А. с дивана на пол и потащил в другую комнату, причинив тем самым последнему физическую боль. Затем Шлей С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, находясь на близком расстоянии от лежащего на полу потерпевшего А., умышленно с силой нанес последнему не менее 10 ударов кулаками по голове и не менее 4 ударов правой ногой в область живота потерпевшего А., причиняя тем самым последнему физическую боль. Свои преступные действия Шлей С.В. сопровождал словами угрозы убийством в адрес потерпевшего А. Потерпевший А. угрозу убийством воспринимал реально, у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Шлей С.В. применил к потерпевшему физическую силу, причинил телесные повреждения, вел себя агрессивно, действовал решительно, оказывал на последнего психическое воздействие, направленное на запугивание, вызвал чувство тревоги, беспокойства за безопасность жизни, отчего потерпевший А. испытывал дискомфортное состояние, опасаясь, приведение в исполнение действий Шлей С.В.

Таким образом, Шлей Сергей Владимирович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Шлей Сергей Владимирович 11.08.2019 года около 18 часов 00 минут, правомерно находясь в квартире № в Металлургическом районе г. Челябинска, учинил ссору с ранее знакомым А. В ходе ссоры Шлей С.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений и имея умысел на причинение вреда здоровью, подошел к лежащему на диване, на близкое расстояние А., и умышленно с силой нанес последнему не менее 5 ударов кулаками по голове и лицу, причинив тем самым потерпевшему А. физическую боль. После чего, Шлей С.В. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, находясь на близком расстоянии от лежащего на диване потерпевшего А., умышленно с силой взял последнего двумя руками за жизненно важный орган – шею, при этом с силой сдавил шею потерпевшего, причиняя тем самым потерпевшему А. физическую боль. От преступных действий Шлей С.В. А. испытал затруднение дыхания. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, Шлей С.В. вооружился в вышеуказанной квартире кружкой, которой нанес потерпевшему А. 1 удар по голове последнего, причинив тем самым потерпевшему А. физическую боль. После чего Шлей С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, находясь на близком расстоянии от лежащего на диване потерпевшего А., умышленно с силой взял последнего за футболку в области груди спереди, и, удерживая таким образом, потянул на себя, тем самым стащил потерпевшего А. с дивана на пол и потащил в другую комнату, причинив тем самым последнему физическую боль. Затем Шлей С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, находясь на близком расстоянии от лежащего на полу потерпевшего А., умышленно с силой нанес последнему не менее 10 ударов кулаками по голове и не менее 4 ударов правой ногой в область живота потерпевшего А., причиняя тем самым последнему физическую боль. От преступных действий Шлей С.В., согласно заключению эксперта № 1385 от 05.03.2020 г. «…у гр. А, хх.хх.хх года рождения на момент обращения в лечебное учреждение 12.08.2019 года имела место тупая травма головы, включившая в себя гематомы мягких тканей в правой скуловой, подглазничной и параорбитальной областях, переломы лицевых костей (нижней стенки правой орбиты без смещения, перелом костей носа со смещением) и черепно–мозговую травму в виде сотрясения головного мозга.

Данная травма образовалась в результате ударных травматических воздействий предмета (предметов) обладающего (обладающих) свойствами твердого, тупого и повлекла за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровья».

Таким образом, Шлей Сергей Владимирович совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенном в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в особом порядке.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступлений, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (удовлетворительно характеризуется по месту жительства), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья и его родственников, совершение им преступления небольшой и средней степени тяжести.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наказание по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершения преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного окончательное наказание Шлей С.В. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШЛЕЙ СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

-по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шлей С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения Шлей С.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Г.А. Ярыгин