Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2023 ~ М-1952/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-1910/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002592-78)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                               22 декабря 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Виктора Руслановича к Разоренову Дмитрию Игоревичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Нестеров В.Р. обратился в суд с иском к Разоренову Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Нестеров В.Р. передал в долг Разоренову Д.И. денежные средства в размере 106000 руб. сроком до 01.07.2023. Однако в указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были, досудебная претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем просит взыскать с ответчика долг в размере 106000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по день вынесения решения.

Истец Нестеров В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности Дмитриева Ю.А. просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Разоренов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Разоренов Д.И. взял у Нестерова В.Р. в долг денежные средства в сумме 106000 руб. сроком до 01.07.2023, о чем написана соответствующая расписка (л.д. 17).

25.08.2023 в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств (л.д. 11, 12), которая осталась без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Факт заключения договора займа и получения суммы займа со стороны ответчика Разоренова Д.И. не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 106000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 22.12.2023 (по день вынесения решения) в размере 6181,40 руб. исходя из расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
01.07.2023 – 23.07.2023	23	365	7,5	500,96
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	543,07
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	1 184,88
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	1 585,64
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	2 134,52
18.12.2023 – 22.12.2023	5	365	16	232,33

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нестерова Виктора Руслановича удовлетворить.

Взыскать с Разоренова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Нестерова Виктора Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства по договору займа в размере 106000 (сто шесть тысяч) руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2023 по 22.12.2023 в размере 6181 (шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                       Н.А. Грошева

Мотивированное решение составлено 25.12.2023

Судья                                                 Н.А. Грошева