Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3270/2023 ~ 02554/2023 от 04.08.2023

дело № 2-3270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года                                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Федуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшко А.Н. к Лашманову Д.Г. о признании некачественными оказанных юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Ляшко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику                   Лашманову Д.Г., указав, что ответчик был назначен ему в качестве защитника в соответствии со статьей 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении следственных действий по возбужденному в отношении него уголовному делу №. При этом, адвокат Лашманов Д.Г. осуществлял его защиту ненадлежащим образом, не реагировал на его просьбы по обжалованию вынесенных процессуальных документов, не осуществлял его защиту при рассмотрении жалоб, поданных в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлял ходатайства по уголовному делу. Полагает, что осуществление ответчиком защиты не соответствовало положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

    Просит суд признать не соответствующими качеству оказания услуг оказанные ответчиком Лашмановым Д.Г. услуги по уголовному делу №, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере               100 000 рублей.

    Определением суда от 08.12.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика привлечена Адвокатская палата Оренбургской области.

В даты рассмотрения гражданского дела 08.09.2023 года и 06.10.2023 года, истец не явился.

Направленные истцу судебные извещения о месте и времени судебных заседаний по адресу его места жительства: <адрес>, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу                      пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Поскольку судебная корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», то суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями по их применению, считает, что истец Ляшко А.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При этом суд отмечает, что истец сам инициировал рассмотрение указанного спора в суде и, действуя добросовестно, обязан был следить за движением по настоящему делу, сведения о котором размещены на сайте суда заблаговременно до даты судебных заседаний.

Письменного заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие истец суду не представил.

Ответчик Лашманов Д.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Представитель третьего лица Адвокатской палаты Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Ляшко А.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, при этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░