Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2136/2023 ~ М-1770/2023 от 13.04.2023

Дело №2-2136/2023

УИД 74RS0043-01-2023-001924-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

с участием истца Скрозниковой Ю.И., представителя ответчика Головачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Скрозниковой Ю. И. к ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны РФ об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скрозникова Ю. И. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны РФ об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющего обязанности начальника В. Апшего; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника филиала «Санаторий «Чебаркульский». ДД.ММ.ГГГГ приказом № на Скрозникову Ю.И. за невыполнение плана государственного задания филиалом «Санаторий «Чебаркульский» было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, с которым истец не согласна. Согласно приказу план выполнения филиалом государственного задания за ДД.ММ.ГГГГ составил 88%, что является хорошим показателем на начало года. ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении для сравнения показателей других санаториев истцу было отказано. При сравнительном анализе показателей за ДД.ММ.ГГГГ филиала «Санаторий «Чебаркульский» рост процента выполнения государственного задания на начало года составил более чем на 40%. Таким образом ссылка начальника ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны РФ на невыполнение п. 2.8 должностной инструкции, а именно финансово-хозяйственного плана является неосновательной. Незаконно наложенным дисциплинарным взысканием истцу причинен моральный вред, который выразился в стрессе и депрессии, которые привели к головным болям. Компенсацию морального вреда Скрозникова Ю.И. оценивает в 50 000 руб. (л.д.3-5).

Истец Скрозникова Ю.И. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Представитель ответчика ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны РФ Головачев Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований не возражал.

Рассмотрев заявленное Скрозниковой Ю.И. ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Оспариваемый приказ № издан ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд полагает, что указанная истцом его дата как ДД.ММ.ГГГГ носит характер описки.Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказаться от него. Каких-либо сведений о том, что отказ Скрозниковой Ю.И. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется. Учитывая изложенное и то, что отказ Скрозниковой Ю.И. от исковых требований носит добровольный и осознанный характер, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд полагает, что отказ Скрозниковой Ю.И. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-2036/2023 ░░░░░░░░░░.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: