Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 от 04.03.2024

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                        28 марта 2024 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.Б.,

с участием государственного обвинителя Балаганского А.Б.,

подсудимого Григорьева Д.И.,

защитника - адвоката Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Дмитрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, проживающего в незарегистрированном браке, работающего монтажником ООО «Аркстоун», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>2, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2024 года, около 12 часов, у Григорьева Д.И., находившегося по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с.Сотниково, ул.Новая, 24-2, и заведомо знавшего, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение указанных наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Григорьев Д.И., около 14 часов 00 минут того же дня, вышел из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и около 15 часов 10 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 км южного направления от дома №47 по ул. Дорожная ДНТ «Радуга» п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, где предварительно визуально установив, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение конопля, голыми руками, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, более точного времени следствием не установлено, собрал в заранее принесенный с собой полимерный пакет дикорастущее наркотикосодержащее растение конопли.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Григорьев Д.И., в этот же день, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 3 км. южного направления от дома №47 по ул. Дорожная ДНТ «Радуга» п.Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, и в период времени примерно с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, ранее собранное им дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля переложил из полимерного пакета на поверхность отрезка ткани, и, сжав рукой края указанного отрезка ткани с дикорастущим растением конопли, одновременно залив в рядом находящуюся неустановленную следствием металлическую емкость растворитель, отжал руками образовавшийся тканевый сверток с растением конопли, предварительно опустив его в указанную емкость. Далее, полученную жидкость Григорьев Д.И. выпарил на костре, и образовавшуюся в следствие этого жидкость, смешал с табаком, после чего находясь на том же участке местности, часть незаконно приобретенного вещества растительного происхождения, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в имеющийся при себе бумажный лист и дополнительно упаковал в полимерный пакет, затем поместил его в карман принадлежащей ему куртки, для дальнейшего застывания и незаконного хранения без цели сбыта.

Таким образом, Григорьев Д.И., незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, 29 января 2024 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, приобрел вещество растительного происхождения общей массой 8,98 гр. в пересчете на высушенное состояние, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) массой 2,99 гр., который в пересчете на высушенное состояние согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее, продолжая свои преступные действия, Григорьев Д.И., находясь у себя дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с.Сотниково, ул.Новая, 24-2, ранее незаконно приобретенное им наркотическое вещество, находящееся в полимерном пакете, умышленно, незаконно продолжил хранить в кармане принадлежащей ему куртки с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 16 часов 00 минут 29 января 2024 года до 31 января 2024 года.

Далее, 31 января 2024 года, около 12 часов 30 минут, более точного времени следствием не установлено, Григорьев Д.И. для удобства хранения поместил ранее незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое вещество во внешний карман своего рюкзака с личными вещами, после чего хранил его:

- в пути следования на маршрутном такси от с.Сотниково Иволгинского района Республики Бурятия до железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ Восточно-Сибирской железной дороги (далее – ВСЖД), расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, 35;

- в пути следования с 31 января 2024 года до 02 февраля 2024 года в пассажирском поезде №081 сообщением «Улан-Удэ- Северобайкальск» в вагоне №17 на пассажирском месте №39 от ст.Улан – Удэ до ст.Северобайкальск, который прибыл на первый путь железнодорожного вокзала ст.Северобайкальск ВСЖД, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, проспект 60 лет СССР, 19.

02 февраля 2024 года около 13 часов 25 минут, Григорьев Д.И., находясь в вагоне №17 пассажирского поезда №376 сообщением «Красноярск-Нерюнгри» на вышеуказанном железнодорожном вокзале, по подозрению в незаконном потреблении и хранении наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции и в 13 часов 36 минут доставлен в административное здание Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.60 лет СССР, 15, где в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут того же дня, незаконно приобретенная и хранящаяся при Григорьеве Д.И. наркотическое вещество, в принадлежащем ему рюкзаке, находящаяся в прозрачном полимерном свертке, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Григорьеве Д.И. сотрудником полиции.

Подсудимый Григорьев Д.И. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Григорьева Д.И., которые он давал в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Из оглашенных показаний Григорьева Д.И. следует, что 29 января 2024 года, когда он находился у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с.Сотниково, ул.Новая, 24-2, примерно в 12 часов 00 минут, у него возник умысел нарвать конопли для личного употребления, чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство «Химка», в окрестностях с.Тапхар Республики Бурятия. О том, что там произрастает трава конопля, ему известно давно. Перед тем как выйти из дома, он взял с собой полимерный пакет черного цвета, металлическую глубокую чашку и тряпку. Из дома он вышел примерно в 14 часов, и на микроавтобусе №129 доехал до остановки «Бурвод», откуда примерно в 14 часов 30 минут сел на автобус, номер не помнит, и доехал до п.Тапхар Республики Бурятия. По пути перед тем, как завернуть в сторону поселка он видел Стелу при въезде в п. Тапхар. По времени он ехал примерно 15 минут, после чего с остановки он направился до магазина, название не помнит, где купил растворитель и пачку сигарет «Винстон». Из магазина он направился в сторону реки Селенга, по времени шел примерно 30 минут. Прибыв на место, примерно в 15 часов 10 минут, рядом с заброшенным заводом он увидел произрастания травы конопли в хаотичном порядке. Оглянувшись по сторонам, убедившись, что его никто не видит, он начал руками собирать верхушечные части травы конопли в свой пакет, по времени собирал примерно 10 минут, то есть примерно в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут того же дня. Собрал меньше половины пакета, и убедившись, что собранной конопли ему будет достаточно, он направился ближе к реке Селенга, чтобы там развести костер. Прибыв на место, примерно в 15 часов 40 минут, на протяжении 5 минут он разжег костер при помощи кустарников и зажигалки, после чего примерно в 15 часов 45 минут поместил в металлическую чашку тряпку и положил туда собранную коноплю, залил растворителем и оставил настаиваться. Настаивал по времени примерно 10 минут, то есть в период времени примерно с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут. Далее, он отжал при помощи тряпки вымоченную коноплю, и выпарил на костре полученную жидкость. По времени растворитель выпаривался примерно 5 минут. Он получил мазеобразную массу, а именно наркотическое вещество, которое он называет «химка». В полученную «Химку» он поместил табак из 10 сигарет, время было около 16 часов 00 минут. Далее часть «химки» с табаком он употребил путем курения. Оставшуюся «химку» он завернул в бумажный лист и дополнительно упаковал в полимерный пакет, получившийся сверток он убрал в карман куртки. После чего он направился до дома тем же путем. Перед тем как уйти, он потушил костер снегом, а тряпку и тарелку он выкинул по пути в снег, в каком месте не помнит. Место, в котором он собирал и изготавливал наркотическое средство, он может показать в яндекс карте. При предъявлении ему Яндекс карты с указанием п.Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, пояснил, что с остановки пос. Тапхар, если взять ближайший дом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, п.Тапхар, ДНТ «Радуга», ул.Дорожная, 47, он прошел примерно 1,5 км. в южном направлении от указанного дома, куда прибыл на участок местности, где расположено заброшенное здание. На данном участке местности он собрал в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета верхушечные части дикорастущего растения конопли для личного употребления без цели сбыта. После чего, если ориентироваться от вышеуказанного дома, он направился по прямой также в южном направлении и прошел еще примерно 1,5 км. в сторону р.Селенга, где из собранной им конопли путем выпаривания изготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления без цели сбыта. Наркотик продолжал находиться в его куртке до его отъезда, то есть до 31 января 2024 года. Находясь дома 31 января 2024 года, перед тем как поехать до железнодорожного вокзала ст.Улан-Удэ, он поместил сверток с «Химкой» в свой рюкзак, в боковой карман. Далее, примерно в 12 часов 30 минут он заказал такси, чтобы доехать до железнодорожного вокзала ст.Улан-Удэ, так как у него был куплен билет до г.Северобайкальск. 31 января 2024 года он осуществил посадку на пассажирское место №39 в вагон №17 пассажирского поезда №081 сообщением «Улан-Удэ - Северобайкальск», который следовал со ст. Улан-Удэ до ст. Северобайкальск. Прибыл в г. Северобайкальск 02 февраля 2024 года примерно в 11 часов 50 минут. Также у него был куплен билет на поезд №376 сообщением «Красноярск-Нерюнгри», который должен был отправляться со ст.Северобайкальск до ст. Таксимо примерно в 14 часов 00 минут. Так, когда он осуществил посадку в свой вагон №17, примерно в 13 часов 25 минут, к нему подошли двое неизвестных ему людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он представился, назвал свои данные. Один из мужчин спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого один из сотрудников полиции сказал, что ему необходимо вместе с ними пройти в линейный отдел полиции, на что он согласился, тогда считал, что сотрудники полиции хотят удостоверить его личность и отпустят. Он прошел вместе с сотрудниками полиции до здания линейного отдела. В пути следования он сопротивления не оказывал, избавиться от рюкзака с находящимся в нем полимерным пакетом с «химкой» не пытался, добровольно выдать ничего не желал, так как думал, что наркотики сотрудники полиции не обнаружат. В помещение служебного кабинета сотрудник полиции пригласил двух мужчин в качестве понятых и сообщил, что сейчас будет составлен протокол доставления. После того, как сотрудник полиции составил протокол доставления, он передал его для ознакомления ему и понятым. Так как, в протоколе все было указано верно, он и двое мужчин расписались в нем. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен его личный досмотр, а также досмотр его вещей. После того, как сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, попросил его представиться, и спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и перечислил их, он сказал, что ничего из перечисленного при себе не имеет, включая наркотические средства. В ходе досмотра его вещей в рюкзаке, сотрудник полиции содержимое рюкзака продемонстрировал ему и понятым, и в боковом кармане рюкзака был обнаружен полимерный пакет с «химкой». На вопрос сотрудника полиции о содержимом полимерного пакета он ответил, что в нем находится «химка», которую он сам изготовил из дикорастущей конопли путем вымачивания и выпаривания, для личного употребления, сбывать никому не собирался. Изъятый у него полимерный пакет с «химкой» сотрудник полиции упаковал и опечатал. Затем сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев его рук, а также срезы ногтевых пластин, которые также были упакованы и опечатаны. Более в ходе проведения личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. Если бы сотрудники полиции его не выявили, сам он добровольно наркотическое средство не выдал бы, так как приобрел и изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д.96-100, 113-115).

Кроме признательных показаний Григорьева Д.И., виновность его в совершении инкриминированного ему преступления подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей Бадинова А.И., Матафонова Е.Ю., Лесун М.А.

Свидетель Бадинов А.И. показал, что он работает старшим оперуполномоченным НКОН Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, в его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших преступление. 02 февраля 2024 года ему поступила оперативная информация в отношении Григорьева Д.И., связанная с незаконным оборотом наркотических средств. В рамках проверки данной информации, им совместно с полицейским ППСП Башаровым Ф.Н. в 13 часов 25 минут в вагоне №17 пассажирского поезда №376 сообщением «Красноярск-Нерюнгри» установлен Григорьев Д.И. Они обратились к Григорьеву, представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения, Григорьев вел себя растерянно, волновался, при обращении к нему стал отвечать на вопросы невнятно, озираться по сторонам, также у последнего имелись признаки опьянения: вялая мимика, покрасневшие глаза. Указанные обстоятельства дали основания полагать, что Григорьев может находиться в состоянии опьянения. При себе у Григорьева был рюкзак, на вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, Григорьев ответил, что при нем ничего из запрещенного не имеется. Учитывая внешний вид Григорьева, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с этим было принято решение о его доставлении в Северобайкальский линейный отдел для проведения личного досмотра и досмотра вещей. В соответствии со ст. 27.7. КоАП РФ, Григорьев был доставлен в служебный кабинет №21 Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Республика Бурятия, город Северобайкальск, пр.60 лет СССР,15. Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых. В 13 часов 40 минут он составил протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении Григорьева по статье 6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых. Затем он объявил всем участвующим лицам, что будет произведен личный досмотр и досмотр вещей находящихся при Григорьеве. Он разъяснил порядок и основания досмотра, их права и обязанности, в том числе разъяснил Григорьеву ст.51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Григорьеву было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, а также наркотические средства. Григорьев пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, включая наркотические средства. Далее в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Григорьева в боковом кармане рюкзака был обнаружен сверток выполненный из полиэтиленового материала с веществом, массой схожей на табак темно-зеленого цвета, которое было продемонстрировано Григорьеву и понятым, изъято, упаковано в бумажный конверт и опечатан. О данном факте им было сделано сообщение в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. Далее, им с согласия Григорьева, с пальцев его обеих рук изъяты срезы ногтевых пластин, при помощи двух ватных дисков он сделал смывы с кистей обеих рук Григорьева, смоченные в спиртосодержащую жидкость, а также выполнил контрольный смыв при помощи одного ватного диска, смоченного в спиртосодержащею жидкость. Составленный протокол личного досмотра он зачитал вслух всем участвующим, на вопрос о наличии замечаний и заявлений, о правильности заполнения протокола личного досмотра и досмотра вещей от Григорьева и понятых замечаний, дополнений и заявлений не поступило протокол подписали Григорьев, двое понятых и он. В ходе личного досмотра Григорьев вел себя спокойно, жалоб на действия сотрудников полиции не делал. После чего Григорьев был направлен на медицинское освидетельствование, однако он отказался от прохождения, затем был опрошен по факту изъятия у него свертка с веществом, массой схожей на табак темно-зеленого цвета. Изъятые срезы ногтевых пластин, смывы, сверток 02.02.2024 им были направлены в ЭКЦ МВД по РБ для производства физико-химических экспертиз. Материалы проверки для принятия правового решения направлены в СО Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте (л.д.74-77).

    Свидетель Матафонов Е.Ю. показал, что 02 февраля 2024 года он находился вблизи ж/д вокзала ст.Северобайкальск совместно со своим коллегой Лесун Михаилом. Примерно в 13 часов 30 минут к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра гражданина. Так как они располагали свободным временем, они согласились и проследовали с сотрудником полиции в здание Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, далее прошли в один из служебных кабинетов. В кабинете находился ранее не знакомый ему мужчина, который позже представился как Григорьев Д.И. Перед началом досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых составил протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении Григорьева по ст.6.9 КоАП РФ. Затем объявил, что будет производиться досмотр, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра, и что будет применяться фотофиксация. По внешнему виду Григорьева было видно, что у того красные глаза, речь была заторможена. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, Григорьев пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, включая наркотические средства. Далее сотрудник полиции приступил к досмотру Григорьева и его личных вещей, в ходе досмотра в боковом кармане рюкзака, принадлежащего Григорьеву, сотрудник полиции обнаружил сверток, выполненный из полиэтиленового материала с веществом, массой схожей на табак темно-зеленого цвета. Обнаруженное было продемонстрировано им и Григорьеву, на вопрос что это, Григорьев пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «химка», которую он сам изготовил из дикорастущей конопли путем вымачивания и выпаривания для личного употребления. Далее сотрудник полиции осуществил фотосъемку, после чего обнаруженный сверток упаковал в бумажный конверт, нанес пояснительную надпись, клапан опечатал бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой они расписались. Также в ходе досмотра у Григорьева были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, которые упаковал в бумажный конверт, нанес пояснительную надпись, клапан опечатал бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой они также расписались. Кроме того, при помощи двух ватных дисков были изъяты смывы с кистей обеих рук Григорьева, смоченные в спиртосодержащую жидкость, а также выполнил при помощи одного ватного тампона контрольный смыв, смоченный в спиртосодержащую жидкость, которые упаковал в бумажный конверт, на которую нанес пояснительную надпись, клапан опечатал бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой они расписались. Далее был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым нас ознакомил вслух сотрудник полиции. После чего он, второй понятой и Григорьев поставили в данном протоколе свои подписи, так как содержимое соответствовало действительности, а также каких-либо заявлений и замечаний не поступило (л.д.78-80).

    Свидетель Лесун М.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Матафонова Е.Ю. (л.д.81-83).

            Судом в порядке ст.285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Григорьева Д.И. от 02 февраля 2024 года, согласно которого в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в помещении служебного кабинета №21 Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, в присутствии двух понятых, у Григорьева Д.И. в боковом кармане рюкзака обнаружен и изъят сверток выполненный из полиэтиленового материала с веществом, массой схожей на табак темно-зеленого цвета. Также у Григорьева Д.И. изъяты: срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук Григорьева Д.И., а также смывы с кистей обеих рук Григорьева Д.И. и контрольный тампон (л.д.19-22,23-25);

        - протокол осмотра документов от 08 февраля 2024 года, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Григорьева Д.И. от 02.02.2024 на 6 листах (л.д.10-12,13);

- заключение эксперта №5 от 04 февраля 2024 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения, массой 10,70 гр. содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Количество масла каннабиса в представленном на исследование веществе, в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии, составило 2,99 гр. Общая масса представленного на исследование вещества, в пересчете на высушенное состояние, составила 8,98 гр. (л.д.39-41);

- заключение эксперта №5 от 04 февраля 2024 года, согласно которого на срезах ногтевых пластин с пальцев рук, спиртовых смывах с кистей рук Григорьева Д.И. следов наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны не обнаружено (л.д.47-48);

- протокол выемки от 26 февраля 2024 года, в ходе которого у свидетеля Бадинова А.И. изъяты один бумажный конверт, внутри которого находится сверток, после проведения экспертизы, один бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин Григорьева Д.И., один бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с кистей обеих рук Григорьева Д.И., а также контрольный смыв (л.д.58-60,61);

        - протокол осмотра предметов от 26 февраля 2024 года, согласно которого осмотрены: вещество растительного происхождения, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 9,60 г., (в пересчете на сухой остаток 8,06 г); сверток из бесцветного полимерного материала, в котором находится сверток из бумаги с разлиновкой в клетку, отрезок фольги, внутри которого находится сухой остаток гашишного масла (массой 0,28г), отрезок фольги, внутри которого находится сухой остаток табака (массой 0,56 г) упакованные в бумажный конверт; два ватных диска со смывами с кистей обеих рук Григорьева Д.И., один ватный диск контрольного смыва, упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин обеих рук изъятые 02.02.2024 у Григорьева Д.И. в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей (л.д.62-64,65-67);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №56 от 15 февраля 2024 года, согласно выводам которого Григорьев Д.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Григорьев Д.И. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, вследствие чего может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Подэкспертный по своему психическому состоянию в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с отсутствием опасности для него или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В ходе дознания и в суде может осуществлять защиту самостоятельно. Эпизодическое употребление наркотического вещества без формирования синдрома зависимости не является основанием для постановки диагноза (л.д.53-55);

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Григорьева Д.И. в совершении инкриминированного ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия признательных показаний подсудимого, свидетелей, протоколов следственных действий и другими материалами дела в их совокупности. Суд находит все собранные доказательства - достаточными для разрешения уголовного дела.

Объективно, совершение Григорьевым Д.И. инкриминированного ему преступления, подтверждаются его признательными показаниями, из которых следует, что 29 января 2024 года он приехал в район п.Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, приобрел в магазине растворитель и пачку сигарет, а затем собрал верхушечные части травы конопли. Далее, используя приобретенные ингредиенты, он изготовил наркотическое средство «химка», часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе. 31 января 2024 года он сложил наркотическое средство в карман своего рюкзака, и на поезде прибыл в г.Северобайкальск Республики Бурятия, где был задержан, и в ходе досмотра его вещей было обнаружено наркотическое средство, которое было изъято.

Анализируя позицию подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что изложенные показания Григорьева Д.И. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку признание им вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность Григорьева Д.И. подтверждаются показаниями свидетеля Бадинова А.И., показавшего, что в рамках проверки оперативной информации им был установлен Григорьев Д.И. с подозрением нахождения в состоянии опьянения. В ходе личного досмотра Григорьева Д.И. и его вещей, в боковом кармане рюкзака, который находился у Григорьева Д.И., обнаружен сверток, выполненный из полиэтиленового материала с веществом, массой схожей на табак темно-зеленого цвета, которое было изъято.

Вина Григорьева Д.И. также подтверждаются показаниями свидетелей Матафонова Е.Ю. и Лесун М.А., участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Григорьева Д.И. и его вещей, и подтвердивших в своих показаниях об обнаружении и изъятии у Григорьева Д.И. наркотических средств.

Таким образом, показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются между собой, последовательны и не содержат каких-либо противоречий. Протоколы допросов вышеуказанных лиц составлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и суд признает их допустимыми доказательствами, а изложенные в них сведения, как достоверные. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей мотивов для оговора подсудимого, судом не установлено.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства событий преступлений и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных доказательствах.

Так, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Григорьева Д.И. у Григорьева Д.И. в боковом кармане рюкзака обнаружен и изъят сверток выполненный из полиэтиленового материала с веществом, массой схожей на табак темно-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта, изъятое у Григорьева Д.И. и представленное вещество растительного происхождения, массой 10,70 гр. содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Количество масла каннабиса в представленном на исследование веществе, в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии, составило 2,99 гр. Общая масса представленного на исследование вещества, в пересчете на высушенное состояние, составила 8,98 гр.

Все изъятые у Григорьева Д.И. наркотическое вещество и иные предметы, а также материалы оперативно – розыскной деятельности надлежаще осмотрены, зафиксированы их внешний вид и отличительные признаки.

Оценивая результаты вышеуказанных следственных действий, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимого и свидетелей, свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела. При изложенных обстоятельствах, анализируя показания подсудимого, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении.

        На основании изложенного, суд квалифицирует действия Григорьева Д.И. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Квалифицирующий признак «в крупном размере» имеется в наличии, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, изъятые у Григорьева Д.И. наркотическое средство общей массой 8,98 гр. в пересчете на высушенное состояние, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) массой 2,99 гр., который в пересчете на высушенное состояние, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

        Согласно исследованным в ходе судебного следствия документам, характеризующим личность подсудимого, последний состоит на учете у врача нарколога. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, поведения подсудимого в судебном заседании, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева Д.И. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие у него 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Григорьева Д.И. от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При определении Григорьеву Д.И. вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, мотивы, цели и способы совершения преступления, имеющиеся характеристики по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, как единственного при указанных обстоятельствах вида наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному.

Суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, материального положения подсудимого, не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку полагает возможным исправление Григорьева Д.И. без изоляции от общества.

        Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеются.

Меру пресечения Григорьеву Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

        - материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Григорьева Д.И., подлежит хранить при материалах уголовного дела (л.д.14,4-9);

        - вещество растительного происхождения, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 9,60 гр., (в пересчете на сухой остаток 8,06 гр.), сверток из бесцветного полимерного материала, в котором находится сверток из бумаги с разлиновкой в клетку, отрезок фольги, внутри которого находится сухой остаток гашишного масла (массой 0,28гр.), отрезок фольги, внутри которого находится сухой остаток табака (массой 0,56 гр.); два ватных диска со смывами с кистей обеих рук Григорьева Д.И.; один ватный диск контрольного смыва; срезы ногтевых пластин обеих рук изъятые у Григорьева Д.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте (л.д.68-70,71-72,73), в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Суворовой О.А., осуществлявшей защиту законных прав и интересов Григорьева Д.И. в ходе следствия и в судебном заседании на общую сумму 17 776 руб. 80 коп.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Подсудимый указал, что положения ст.ст.131, 132 УПК РФ, ему ясны и понятны, просил освободить его от взыскания процессуальных издержек, поскольку он является единственным работающим в семье, у него имеется 3 малолетних детей, супруга не работает, младшему ребенку сделали операцию, и требуется долгосрочная реабилитация, которая потребует больших денежных затрат.

Часть 6 ст.132 УПК РФ предусматривает, что суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание имущественное положение Григорьева Д.И., наличие на иждивении 3 малолетних детей, состояние здоровья ребенка, суд полагает возможным частично освободить его от возмещения процессуальных издержек. Оснований для полного освобождения Григорьева Д.И. от процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Дмитрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Григорьева Д.И. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, пройти консультацию у врача-нарколога.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

        Меру пресечения Григорьеву Д.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

        - материалы оперативно-розыскной деятельности, хранить при материалах уголовного дела;

        - вещество растительного происхождения, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 9,60 гр., (в пересчете на сухой остаток 8,06 гр.), сверток из бесцветного полимерного материала, в котором находится сверток из бумаги с разлиновкой в клетку, отрезок фольги, внутри которого находится сухой остаток гашишного масла (массой 0,28гр.), отрезок фольги, внутри которого находится сухой остаток табака (массой 0,56 гр.); два ватных диска со смывами с кистей обеих рук Григорьева Д.И.; один ватный диск контрольного смыва; срезы ногтевых пластин обеих рук изъятые у Григорьева Д.И., уничтожить.

        Взыскать с Григорьева Д.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                Б.Г. Цэдашиев