Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 от 16.02.2024

№ 1-51(1)/2024

64RS0028-01-2022-000286-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

законного представителя потерпевших – ФИО8,

адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Фейзулина А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Фейзулина Александра Харисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Фейзулин А.Х. совершил неуплату родителем без уважительных причин
в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда <Адрес>
<Номер> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фейзулин А.Х. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере ? заработка или иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ в пользу опекуна ФИО8

Исполнительный лист для принудительного исполнения требований поступил
в Пугачевский РОСП УФССП России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в тот же день судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом Фейзулину А.Х. были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фейзулин А.Х. был привлечен к административной ответственности по
ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, с назначением ему административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Наказание не отбыто.

Несмотря на это, Фейзулин А.Х., в соответствии со ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ, будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, выплаты по алиментам без уважительных причин не производил, а именно: алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в размере 12141 руб. 83 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ; алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12767 руб., 33 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11903 руб., 33 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, алименты
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11573 руб., 17 коп. не уплачивал
в период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11820., 33 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до
ДД.ММ.ГГГГ, алименты с 01 октября г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере
12305 руб., 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, Фейзулин А.Х. имеет задолженность по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103471 руб., 80 коп.; из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72510 руб. 83 коп.

В судебном заседании подсудимый Фейзулин А.Х. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Фейзулина А.Х., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании л.д. 96-98 следует, что у него есть двое детей: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу опекуна ФИО8 Алименты он выплачивал не регулярно, за что привлекался к уголовной ответственности, а в марте 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты не выплачивал ни разу. На работу не трудоустроился. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является, заболеваний и препятствий к труду нет.

Вина Фейзулина А.Х. в совершенном преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО8, данными в суде о том, что постановлениями администрации Пугачевского муниципального района <Адрес> она назначена опекуном ФИО12 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Фейзулин А.Х. обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере ? заработка или иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу. За время нахождения детей под ее опекой алименты на их содержание она от Фейзулина А.Х. получала более двух лет назад по 250-300 рублей, которые поступали на сберегательные книжки детей. Кроме этих незначительных выплат каких либо денежных средств Фейзулин А.Х. не выплачивал ни разу, добровольной материальной помощи не оказывал. В марте 2021 года Фейзулин А.Х. привлекался к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности Фейзулин А.Х. выплаты не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание детей он не выплачивал ни разу.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании л.д. 28-30, из которых следует, что ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда в отношении Фейзулина А.Х. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу опекуна
ФИО8 Фейзулину А.Х. разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязанность трудоустройства и предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В связи с длительной невыплатой алиментов Фейзулин А.Х. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности Фейзулин А.Х. выплаты по алиментам не производил, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности. До и после отбытия наказания Фейзулин А.Х. алименты не выплачивал ни разу, добровольной материальной помощи в содержание детей не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ у Фейзулина А.Х. образовалась задолженность в сумме
103471 руб. 80 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на л.д. 24-25, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фейзулин А.Х. на учет в ТЦЗН по <Адрес> в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 157 УК РФ л.д. 4;

копиями исполнительного листа, решения суда <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства
<Номер>-ИПот ДД.ММ.ГГГГ и определения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Фейзулина А.Х. на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере ? заработка или иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ в пользу опекуна ФИО8 л.д. 32-39;

постановлением о расчете задолженности по алиментам за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103471 руб. 80 коп. л.д. 40;

справкой <Номер>, из которой следует, что Фейзулин А.Х. по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ на учете в ТЦЗН по <Адрес> в качестве безработного не состоит л.д. 26;

копией материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 63-92.

копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 17-19,

сведениями о неисполнении Фейзулиным А.Х. наказания в виде 100 часов обязательных работ л.д. 21-22.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями законного представителя потерпевших данными в суде, и оглашенными показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Суд признает Фейзулина А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных медицинских справок Фейзулин А.Х. на учете
у врача психиатра и врача нарколога не состоит л.д. 106, 107. Учитывая данные
о личности подсудимого, поведение в процессе предварительного следствия
и судебного заседания, суд признает Фейзулина А.Х. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фейзулина А.Х. суд признает: признание подсудимым своей вины, дача признательных показаний и раскаяние
в содеянном, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Наличие у подсудимого малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Фейзулин А.Х. уклоняется от уплаты алиментов на этих детей.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Фейзулину А.Х. наказание
в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, так как наказание в виде исправительных работ, не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в местах лишения свободы,
в связи с чем, руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, заменяет назначенное Фейзулину А.Х. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ (░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░