Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-123/2022 от 25.08.2022

Дело № 12- 123/2022 <данные изъяты>

81RS0006-01-2022-002028-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2022 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по жалобе заведующей муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Белоевский детский сад» Мошевой Елены Максимовны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ, вынесенном государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае 09 августа 2022 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 09 августа 2022 года заведующая муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Белоевский детский сад» (далее – МАДОУ «Белоевский детский сад») Мошева Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заведующая МАДОУ «Белоевский детский сад» Мошева Е.М. обратилась в Кудымкарский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ст.30.4, п.4 ст.30.2 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья в течение трех суток направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из обжалуемого постановления, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении заведующей МАДОУ «Белоевский детский сад» Мошевой Е.М. рассмотрено государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае по адресу: <данные изъяты>

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Перми, соответственно, жалоба Мошевой Е.М. подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Перми.

При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 09 августа 2022 года не относится к компетенции судьи Кудымкарского городского суда Пермского края, она подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу заведующей муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Белоевский детский сад» Мошевой Елены Максимовны на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 09 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Перми.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Щипицина Т.А.