Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2893/2023 ~ М-2385/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-2893/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003253-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» октября 2023 года                                 г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при помощнике судьи Галаниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФК «Конгломерат» к Сусловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с иском к Сусловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> в сумме ***., в счет возврата государственной пошлины ***

В обоснование иска указывает на то, что Суслова О.В. (далее - Заемщик/Должник) и Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП»/Кредитор) <дата> заключили договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ООО МФК «ЦФП» предоставил денежные средства в размере - 36600 ***, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором потребительского займа.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что общие условия договора займа, предоставляемого Кредитором ему известны, понятны и принимаются в полном объеме.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, Должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за нем задолженности по погашению займа.

<дата> внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в форме преобразования в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)).

МФК «ЦФП» (АО) и Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Конгломерат» (далее - ООО «ФК «Конгломерат») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №№ было передано ООО «ФК «Конгломерат» (Приложение № к Договору уступки прав).

На основании договора уступки прав ООО "ФК "Конгломерат" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик дает согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без зал оговорок.

ООО "ФК "Конгломерат" включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

Таким образом, ООО "ФК "Конгломерат" вправе требовать от должника Сусловой О.В. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № №.

С момента перехода права требования в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме *** руб. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Сусловой О.В. по кредитному договору № № составляет ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают в порядке заочного производства.

Ответчик Суслова О.В. о времени и месте судебного заседания должным образом извещена телефонограммой. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от неё не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сусловой О.В. в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ч. 1, ч. 4 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2019 г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП»/Кредитор) и Сусловой О.В. (далее - Заемщик/Должник) был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ООО МФК «ЦФП» предоставил денежные средства в размере - ***., а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором потребительского займа.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что общие условия договора займа, предоставляемого Кредитором ему известны, понятны и принимаются в полном объеме.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, Должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за нем задолженности по погашению займа.

<дата> внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в форме преобразования в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)).

<дата> между МФК «ЦФП» (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Конгломерат» (далее - ООО «ФК «Конгломерат») был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № года было передано ООО «ФК «Конгломерат» (Приложение № к Договору уступки прав).

<дата> ООО "ФК "Конгломерат" направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик дает согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без зал оговорок.

ООО "ФК "Конгломерат" включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

С момента перехода права требования в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме ***.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Сусловой О.В. по кредитному договору № № составляет ***

Возражений относительно представленного истцом размера задолженности ответчиком Сусловой О.В. суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> был отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с Сусловой О.В. в пользу Микрофинансовой Компании задолженности по договору потребительского займа «Центр Финансовой Поддержки» №№

На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с Сусловой О.В. в пользу ООО «ФК «Конгломерат» сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с <дата> по <дата> в сумме ***

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит взыскать с Сусловой О.В. в пользу ООО «ФК «Конгломерат» в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ***

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░.