Решение по делу № 2-763/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-763/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» к Павлов А.В., Павлова Э.А., Павлова О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Пик-1» ( далее ООО «Пик-1») обратилось в суд с иском к Павлов А.В., Павлова Э.А. и Павлова О.В. о взыскании в солидарном порядке о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска истец указал, что Павлов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В квартире кроме собственника Павлов А.В. зарегистрированы его мать - Павлова Э.А. и сестра Павлова О.В. Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6ФИО17

Представитель истца ООО «Пик-1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Павлов А.В., Павлова Э.А. и Павлова О.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. С учетом вышеизложенного, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Павлов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:. Чебоксары, <адрес> <адрес>.

В квартире кроме собственника Павлов А.В. зарегистрированы его мать - Павлова Э.А. и сестра Павлова О.В.

ООО «Пик-1» оказывает жилищно-коммунальные услуги гражданам, проживающим в указанном жилом доме.

Доказательств тому, что необходимые коммунальные услуги не были оказаны либо были оказаны услуги ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Доказательств того, что между собственником квартиры и остальными ответчиками заключалось какое либо соглашение, изменяющее общее положение ч. 3 ст. 31 ЖК РФ о том, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести с собственником квартиры солидарную ответственность по ее оплате и оплате коммунальных услуг.

Согласно выписке по лицевому счету, представленной истцом, ответчиками длительное время не оплачивались коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО784 коп.

Расчет размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не оспорен; доказательств, указывающих на неправильность начислений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования жилищного законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Пик-1» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым установить размер взыскиваемой государственной пошлины с учетом удовлетворенных исковых требований в размере ФИО8ФИО15 взыскав ее с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого в размере ФИО18

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Павлов А.В., Павлова Э.А. и Павлова О.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» задолженность по задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО14

Взыскать с Павлов А.В., Павлова Э.А. и Павлова О.В. в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» расходы по уплате государственной пошлины в размере по ФИО11ФИО12

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Г.Н. Альгешкина