Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5205/2023 ~ М-4333/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-5205/2023

УИД 66RS0003-01-2023-004265-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Шеталину Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит взыскать с Шаталина П.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 29.06.2021 по 28.02.2023 в размере 309676,75 руб. и пени в размере 61520,95 руб., всего 371197,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6911,98 руб.

21.08.2023 от представителя истца – Кривакова Е.А., действующего на основании доверенности от 19.01.2023, поступило заявление об отказе от исковых требований. В доверенности установлено наличие у представителя истца правомочия на отказ от исковых требований полностью или частично.

Ответчик Шеталин П.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно платежным поручениям от 14.07.2023 № 4036 и от 18.04.2023 № 2132 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 6911,98 руб.

Таким образом, подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6911,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» от иска к Шеталину Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир», (ОГРН 1076670026586) уплаченную по платежному поручению14.07.2023 № 4036 государственную пошлину в размере 3486,97 руб. и по платежному поручению от 18.04.2023 № 2132государственную пошлину в размере 3425,01 руб.за счёт средств Управления Федерального казначейства по Тульской области.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева