Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-742/2022 от 06.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Ногинск Московской области                 02 августа 2022 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЩЕРБАКОВА А. Ю.,

при секретаре Мальковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЩЕРБАКОВА А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, военнообязанного, работающего менеджером в ООО «Албеа.рус» в городе <данные изъяты>, на постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым Щербакову А.Ю. было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербаков А.Ю., не согласился с вынесенным в отношении него постановлением, подал на него жалобу, в которой указала, что, сослов судебного пристава, ему известно о вынесенном в отношении него постановлении, согласно которому ему был назначен штраф в размере 800 рублей, который он, не смотря ни на что, готов оплатить, хотя о вынесенном в отношении него постановлении он не знал. После этого мировой судья осудил его и назначил ему штраф в размере 3 000 рублей, с чем он категорически не согласен.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербаков А.Ю., явился, пояснил о том, что о вынесенном в отношении него постановлении, согласно которому ему было назначено административное наказание в размере 800 рублей, он не знал, но готов оплатить данный штраф. С постановлением мирового судьи, согласно которому ему назначен штраф в размере 3 000 рублей он не согласен категорически, его у мировой участок никто не вызывал, о назначенном ему штрафе в размере 3 000 рублей он узнал от судебного пристава.

    В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.ч. 2, 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, должен проверить все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства. В связи с изложенным суд при рассмотрении жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., ознакомился с доводами жалобы, исследовал доказательства, имеющиеся в собранном в отношении Щербакова А.Ю. административном деле, представленном в суд, опросил лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю.

Суд, изучив доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., опросив его в заседании, изучив доказательства, собранные и представленные суду, содержащиеся в материалах административного дела, находит, что жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., подлежит удовлетворению частично.

    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

По мнению суда, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., в совершении неуплаты административного штрафа в размере 800 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес>, кВ. 23 Щербаков А.Ю. не оплатил в установленном законом порядке административный штраф в размере 800 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного протокола следует, что он составлялся в присутствие Щербакова А.Ю., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, которому была выдана копия протокола, что подтверждается его подписями; в протоколе Щербаков А.Ю. собственноручно написал о том, что постановления не получал (л.д. 2);

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Литвин О.С., согласно которому Щербаков А.Ю. был признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 3). Судом также установлено, что копия настоящего постановления направлялась лицу, в отношении которого оно было вынесено, Щербакову А.Ю., который отказался ее получать, что объективно подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (л.д. 4).

Проанализировав в совокупности представленные доказательства виновности Щербакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленной виновность Щербакова 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка.

    Судом установлено, что основанием для привлечения Щербакова А.Ю. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился факт неоплаты им в установленный законом срок административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного ему в соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Литвин О.С от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судом установлено, что при разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Щербакова А.Ю. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о виновности Щербакова А.Ю. в его совершении.

    Вывод мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> о том, что Щербаков А.Ю. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, основан на исследованных доказательствах.

    Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Щербакова А.Ю. судом не установлено.

    В ходе заседания суда апелляционной инстанции были проверены доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., о неуведомлении его о вынесенном в отношении него постановлении ДД.ММ.ГГГГ, о неуведомлении его о заседании у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом исследовано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовый реестр, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щербакова А.Ю. была направлена копия вынесенного в отношении него постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Щербаковым А.Ю. не было получено, оно было проигнорировано, в связи с чем было возвращено в орган, его вынесший, по истечению срока хранения в почтовом отделении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щербакова А.Ю. мировым судьей 308 судебного участка была направлена повестка о необходимости явки в 308 судебный участок Ногинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения возбужденного в отношении него административного дела; согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, судебная повестка Щербаковым А.Ю. не была получена, она было проигнорирована, в связи с чем возвращена мировому судьей по истечению срока хранения в почтовом отделении. Таким образом, Щербаков А.Ю., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку, присутствовал при составлении в отношении него административного протокола по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и получал копию протокола, злоупотребляя своими процессуальными правами, отказалось получать в почтовом отделении повестку мирового судьи, в связи с чем возбужденное в отношении Щербакова А.Ю. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело было рассмотрено мировым судьей 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю.

    Таким образом, все имеющиеся в деле и исследованные в заседании доказательства, свидетельствующие о виновности Щербакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречат действующему законодательству.

В постановлении мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> дана оценка всем представленным доказательствам, по результатам анализа собранных и исследованных в заседании доказательств мировой судья сделал мотивированный вывод о признании Щербакова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Остальные доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> и выражают субъективное мнение, относительно обстоятельств административного дела, установленных судом, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Щербакова А.Ю. судом не установлено. Все имеющиеся в деле и исследованные в заседании доказательства, свидетельствующие о виновности Щербакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречат действующему законодательству.

Вместе с тем, суд полагает, что при определении размере наказания в виде административного штрафа лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакову А.Ю., мировым судьей допущена техническая ошибка.

    Согласно санкции ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>, признав Щербакова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, выразившегося в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 800 рублей, назначил наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, в то время, как ему возможно было определить наказание только в виде 1 600 рублей.

    С учетом изложенного суд полагает необходимым снизить размер штрафа, назначенный лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до 1 600 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> о привлечении к административной ЩЕРБАКОВА А. Ю. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, изменить.

    Постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части признания Щербакова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения оставить без изменения, в части назначения наказания изменить, снизив ему размер штрафа до 1 600 рублей.

    Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова А.Ю., на указанное постановление, удовлетворить частично.

Судья                                    Полежаева С.Е.