Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-565/2022 ~ М-1513/2022 от 18.05.2022

<данные изъяты>

21RS0024-01-2022-002073-36

М-1513/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах несовершеннолетней К. к Киргизову Руслану Джуманазаровичу о понуждении к исполнению обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Киргизову Р.Д. о понуждении к исполнению обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи: о прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности Киргизова Р.Д., признании права общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за малолетней Кл.А., признании оставшейся 8/9 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, за К.Е..

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено уточнить заявленные требования, определив размеры долей в праве общей долевой собственности на квартиру с учетом принятых Киргизовым Р.Д. и К.л. Е.Ю. нотариальных обязательств, принадлежности несовершеннолетней К. К. 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

    Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней К.А. к Киргизову Руслану Джуманазаровичу о понуждении к исполнению обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья         подпись                        С.Н. Тигина

<данные изъяты>