Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-221/2023

УИД 78RS0006-01-2023-000125-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кировского района Сотниковой О.А.

подсудимого Фролова С.Е.

защитника – адвоката Иванова Д.В. (удостоверение №3108, ордер Н 0428407)

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Фролова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, <данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего поваром в ООО «Моллис групп», осужденного 19.01.2023 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году испр. работ с удерж. 5% заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фролов С.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Фролов С.Е., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 30 минут у <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалеро-фенон, массой 0,99 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в помещении 8 отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 13 часов 42 минут по 14 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Фролов С.Е. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Иванов Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Фролова С.Е. суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Фролову С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Фролов С.Е. ранее не судим (т.1, л.д. 116), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д. 119; 120; 121; 122), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по отношению к содеянному признан вменяемым, в лечении от алкоголизма и наркомании, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д. 125-126), проживает с матерью, страдающей хроническими заболеваниями и сестрой..

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролову С.Е., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролову С.Е., судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Фролову С.Е., совершившему преступление против здоровья населения и общественной нравственности, наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает, что Фроловым С.Е. совершено преступление небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства и работы, оказывает помощь несовершеннолетнему ребенку и членам семьи. Не отбытое наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.01.2023, в виде условного осуждения к исправительным работам, подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у Фролова С.Е., выделено в отдельное производство, вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фролова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Фролову С.Е. условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Данный приговор и приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.01.2023 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Фролов С.Е. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метиэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,97 г, первоначальную упаковку, электронные весы хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья              В.М. Андрианов