Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2022 от 25.02.2022

уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону Худавердян В.А., при секретаре Ш.Т.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону С.П.А.,

подсудимого Бабака В.Н.,

защитника подсудимого, адвоката К.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабака В.Н., <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ростовским областным судом по ст.77, п.п. «а, б, д» ч.2 ст.146, ч.1 ст.218,ч.ч. 3,4 ст.224,ст.40 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 10 лет, освобожденного условно-досрочно на 10 месяцев 8 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.30- п.п. «а, б, в» ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ростовским областным судом по ч.1 ст.209, ч. 2 ст.209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию, назначенному с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого

автономного округа освобожден условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бабак В.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в начале октября 2021 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлял незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону бесконтактным способом, через сеть тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно распределенным обязанностям Бабак В.Н. должен был получать от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с партией наркотических средств, получать партии наркотических средств, после чего осуществлять их расфасовку в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку, осуществлять закладки наркотических средств в тайники и передавать сведения неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения осуществленных тайников.

По указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону, Бабак В.Н. бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону, должен был получить партии наркотических средств, которые неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобретало для Бабак В.Н., при неустановленных обстоятельствах, для дальнейших совместных незаконных сбытов на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону. После чего осуществить его незаконный сбыт неопределенному кругу лиц, передавая покупателям бесконтактным способом через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых Бабак В.Н. должен был фотографировать на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, описывать места расположения осуществленных закладок, после чего отправлять сообщения с информацией о местах нахождения тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За каждую осуществленную закладку наркотических средств Бабак В.Н. получал денежное вознаграждение от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в размере 400 рублей.

Так, Бабак В.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бабак В.Н., при неустановленных обстоятельствах, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, общей массой не менее 5,17 (0,87+0,97+1,07+1,12+1,14) грамма, что является крупным размером данного вида наркотических средств, которое поместило в тайник в неустановленном месте Ростовской области для дальнейшей передачи Бабаку В.Н. с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Бабаку В.Н. посредством мобильной связи. Бабак В.Н., согласно распределенным ролям и своим обязанностям до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, взял указанную партию наркотических средств из тайника, расположенного в неустановленном месте Ростовской области, которые поместил в тканевый мешочек, и продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

То есть, Бабак В.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанных наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был изобличен в преступной деятельности и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут рядом с <адрес> Бабак В.Н. был задержан сотрудниками полиции ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону и доставлен в ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе личного досмотра, в присутствии двоих понятых в правом кармане штанов, надетых на Бабака В.Н., был обнаружен и изъят тканевый мешочек, внутри которого находились пять свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент полимерной пленки черного цвета, в котором находилось комкообразное вещество бежевого цвета массами 0,87г, 0,97г, 1,07г., 1,12г, 1,14г. общей массой 5,17 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, которое Бабак В.Н. хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 5,17 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, является крупным размером данных видов наркотических средств.

Подсудимый Бабак В.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Данные им в ходе предварительного расследования признательные показания, оглашенные в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, поддержал. Из оглашенных в судебном заседании показаний Бабака В.Н. следует, что он периодически употребляет наркотическое средство героин, которое он покупал через мессенджер «WhatsApp», установленный в его сотовом телефоне марки «Самсунг». Сначала он приобретал наркотические средства у лица по имени «Талиб», его номер так и записан у него в телефоне, потом ему кото-то дал номер телефона мужчины по имени «Федор». С «Талибом» и «Федором» он никогда лично не встречался. Денежные средства за наркотические средства он переводил при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн». Примерно шесть месяцев назад «Талиб» ему предложил заниматься распространением наркотических средств, путем осуществления тайника - закладки на территории г. Ростова-на-Дону, на что он согласился, при этом «Талиб» ему обещал с каждого адреса переводить деньги в размере 300 рублей. «Талиб» присылал ему адрес с местом нахождения закладки, он ее поднимал и сам выбирал адреса тайников, потом фотографировал и отправлял «Талибу». После того, как «Талиб» заплатил ему меньшую денежную сумму, чем обещал, Бабак В.Н. начал его обманывать, говоря, что поднимает закладки и делает новые тайники, однако наркотические средства оставлял себе для личного употребления. После того, как он обманул «Талиба» более у него наркотические средства не приобретал.В начале октября 2021 года кто-то ему дал номер телефона «Федора» и он стал, через него покупать наркотические средства. Затем «Федор» также предложил Бабаку В.Н. заниматься распространением наркотических средств, путем тайника закладки на территории г. Ростова-на-Дону, при этом сказал, что ему нужен залог в сумме 5000 рублей, но так как у него денег не было, он ему сказал, скинуть фотографию паспорта, он ему отправил фотографию своего паспорта. «Федор» сказал, что за распространение наркотических средств он будет платить ему деньги в сумме 400 рублей за 1 адрес, а также что с закладки, в которой будет 15 свертков с наркотическим средством, он может взять себе один сверток для личного потребления. Через некоторое время он прислал ему адрес с указанием места расположения закладок, он поднял закладку, в которой было 15 свертков. Дату поднятия закладки и адрес, он не помнит. В его телефоне в чате общения с «Федором» остались фотографии с закладками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он, находясь возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил, что в правом кармане надетых на нем спортивных штанов находятся 5 свертков с наркотическим средством героин, когда сотрудники подошли к нему, он был в наркотическом опьянении, поэтому сказал правду, что имеется наркотическое средство для личного потребления.Далее его доставили в ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где провели личный досмотр, в присутствии двоих понятых, в ходе которого у него в правом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято 5 свертков черной изоленты, внутри каждого свертка находилось наркотическое средство «героин». Изъятые наркотические средства лежали у него в тканевом небольшом мешочке на кулиске. Мешочек с наркотическими средствами был упакован и надлежащим образом опечатан. Также в ходе личного досмотра с ладоней его рук осуществлялись смывы с помощью спиртосодержащей салфетки, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Кроме того, у него был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета и портмоне, которые также были упакованы и опечатаны аналогичным способом. (т. 1 л.д. 31-35, т.2 л.д. 25-57).

Помимо полного признания своей вины, вина Бабака В.Н. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе исследования представленных стороной обвинения прямых и косвенных доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Г.Р.А., который будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил показания, данные им при производстве предварительного расследования, оглашенные государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут он и еще один молодой человек были приглашены в качестве понятых сотрудником отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу <адрес>, для участия в проведении личного досмотра мужчины и вещей, находящихся при нем. С сотрудниками полиции они прошли в помещение ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по вышеуказанному адресу, где находился мужчина, который был одет в кроссовки коричневого цвета, спортивный костюм темного цвета и шапку. Далее сотрудник полиции пояснил им, что они приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра мужчины, который представился как Бабак В.Н., также всем был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих в нем лиц. Затем сотрудник полиции спросил у Бабака В.Н., имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил положительно. Далее в их присутствии сотрудники полиции из правого кармана штанов, надетых на Бабака В.Н., изъяли тканевый мешочек черного цвета снаружи, в котором находились пять свертков из отрезка изоленты черного цвета, внутри каждого свертка находилось комкообразное вещество светло-коричневого либо бежевого цвета. Бабак В.Н. пояснил, что это наркотическое вещество «героин». Все изъятое у Бабака В.Н. надлежащим образом упаковали и опечатали сотрудники полиции. Кроме того сотрудником полиции при помощи стерильной спиртовой салфетки с левой и правой рук Бабака В.Н. были сделаны смывы, при этом салфетка и контрольный образец смывов также были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Также у Бабака В.Н. был изъят мобильный телефон «Самсунг», который был также упакован и опечатан надлежащим образом. Далее все, ознакомившись с протоколом личного досмотра, протоколом досмотра вещей, поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 196-198);

-показаниями свидетеля Е.Д.Р., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Г.Р.А.;

- показаниями свидетеля Д.А.С.Х.-Х., который будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил показания, данные им при производстве предварительного расследования, оглашенные государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности полицейского водителя ППСП 4 роты УМВД России по г. Ростову-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с напарником - полицейским водителем ППСП 4 роты УМВД России по г. Ростову-на-Дону З.А.Н. полицейским ППСП 4 роты УМВД России по г. Ростову-на-Дону Л.Я.О. находились на маршруте патрулирования № 401. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> около дома они заметили ранее незнакомого мужчину, который передвигался шаткой походкой, его поведение было очень подозрительным, так как все движения были неустойчивы. Они приняли решение подойти к нему и проверить документы. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться, он представился как Бабак В.Н., в ходе беседы он сильно нервничал, зрачки были расширены, а речь - невнятная. На вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, он ответил, что при себе у него имеется 6 грамм героина. Для выяснения обстоятельств было принято решение задержать Бабака В.Н. и доставить в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону для выяснения всех обстоятельств, на что последний согласился. Согласно ФЗ «О полиции» к Бабаку В.Н. были применены специальные средства - наручники, для того, чтобы он не уничтожил предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также не навредил себе и окружающим лицам. Находясь в отделе полиции № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, было принято решение о производстве личного досмотра Бабака В.Н., для этого были приглашены двое понятых, которым он разъяснил права и обязанности, а также сущность их участия. Далее он в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут произвел личный досмотр Бабака В.Н., в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на последнего, был обнаружен тканевый мешок черного цвета на кулиске, внутри тканевый мешочек красного цвета. В данном мешочке находилось 5 свертков изоленты черного цвета, в каждом свертке находилось комкообразное вещество светло-коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. На вопрос, откуда у Бабака В.Н. данное наркотическое средство, последний пояснил, что это героин для его личного пользования. Далее у Бабака В.Н. было изъято портмоне черного цвета, внутри которого находилось небольшое количество порошкообразного вещества белого цвета, также был изъят мобильный телефон «Самсунг». Кроме того у Бабака В.Н. были взяты смывы с рук и контрольный образец смывов. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом в разные файлы. (т. 1 л.д. 202-204);

-показаниями свидетеля Л.Я.О., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Д.А.С.Х.-Х. (т. 2 л.д. 1-3);

-показаниями свидетеля З.А.Н., который будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил показания, данные им при производстве предварительного расследования, оглашенные государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что личный досмотр Бабака В.Н. проводил Д.А.С.Х.-Х., он при личном досмотре не присутствовал, но периодически заходил в дежурную часть, где проходил личный досмотр, для того, чтобы удостовериться, что все в порядке. После личного досмотра он от понятых принял объяснения. В остальном показания вышеуказанного свидетеля по своей сути и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Д.А.С.Х.-Х. (т. 2 л.д. 4-6).

Также вина подсудимого Бабак В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом полицейского водителя ППСП 4 роты УМВД России по г. Ростову-на-Дону Д.А.С.Х. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Коломенский, <адрес>, был задержан Бабак В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего по подозрению в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, был доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, для проверки обеспечения административного производства и проведения личного досмотра. (т. 1 л.д. 5);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 мин. был доставлен Бабак В.Н. в целях обеспечения административного производства. (т. 1 л.д. 7).

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Бабака В.Н. изъяты: сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, кошелек, смывы с ладоней левой и правой руки, контрольный смыв, вещество светло-коричневого цвета, коомкообразное 5 шт. в мешочке черного цвета, упакованные в разные файлы и опечатанные биркой (т.1 л.д. 8-9);

- справкой об исследовании № 4/2456 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование комкообразные вещества бежевого цвета массами: 0,87г, 0,97г, 1,07г, 1,12г и 1,14 г общей массой (5,17г), изъятые у Бабака В.Н. содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. (т.1 л.д. 19);

- заключением эксперта № 4/2711 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета массой 5,02 г., изъятое у Бабака В.Н., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Согласно предоставленной копии справки об исследовании 4/2456 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области: «предоставленные на исследование комкообразные вещества бежевого цвета массами:0,87г, 0,97г, 1,07г, 1,12г и 1,14 г общей массой (5,17) изъятые у гр. Бабак В.Н. содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов.» (т.1 л.д. 41-43);

- заключение эксперта № 2/1489 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти предоставленного на экспертизу мобильного телефона «Самсунг» имеются сведения о ведении электронной переписки при помощи программного приложения «WhatsApp», которые были скопированы на оптический диск. Также в памяти предоставленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о совершенных вызовах, контактах телефонной книги, SMS-сообщения фото файлы, которые были скопированы на оптический диск. (т.1 л.д. 108-113);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания Бабака В.Н. по адресу: <адрес>, были изъяты: коробка из-под электронных весов «POCKET SCALE, MH-Series Pocket Scale», три мотка изоляционной ленты (т. 1 л.д. 83-86,87-88);

- заключение эксперта №, согласно которому на поверхности электронных весов в корпусе серого цвета с металлической рабочей поверхностью серого цвета и надписью на этикетке «….QC.Pass….», закрытых прозрачной бесцветной полимерной крышкой, имеются наслоения веществ постоянной массой 0,002г, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (т.1 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в жилище Бабака В.Н., расположенном по адресу: <адрес>т.1 л.д. 157-158,159-160);

- вещественными доказательствами: коробка из-под электронных весов «POCKET SCALE, MH-Series Pocket Scale», три мотка изоляционной ленты. (т.1 л.д. 161,162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены:

- полимерный прозрачный пакет-файл, надлежащим образом упакованный и опечатанный, внутри которого находится: сложенный фрагмент листа бумаги с вклеенной нитью – первоначальная бирка с пояснительным текстом читаемый как: «бирка ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, вещество светло-коричневого цвета в виде камней в количестве 5 шт. в тканевом мешочке; бирка с пояснительным текстом, читаемым как: « к справке об исследовании № 42456 от ДД.ММ.ГГГГ для ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону, героин общ. массой 5,17гр, израсх. 0,15г., ост. 5,02 г. ЭКЦ ГУ МВД России по РО эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись (подпись) П.Б.Б.», а также оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО»; прозрачный полимерный пакет зип-пакет, внутри которого находится кромкообрезное вещество бежевого цвета белого цвета; пустой тканевый мешочек красного цвета; фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, вскрытая упаковка из фольги;

- полимерный прозрачный пакет, надлежащим образом упакованный и опечатанный, внутри которого находится: сложенный фрагмент листа бумаги с вклеенной нитью белого цвета - бирка с пояснительным текстом читаемый как: «бирка ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, контрольный смыв, взятый у Бабак В.Н.; салфетка из нетканого материала;

- полимерный прозрачный пакет, надлежащим образом упакованный и опечатанный внутри которого находится: сложенный фрагмент листа бумаги с вклеенной нитью белого цвета - бирка с пояснительным текстом читаемый как: «бирка ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, смывы с рук, взятые у Бабак В.Н.; салфетка из нетканого материала; вскрытая упаковка из фольги;

- полимерный прозрачный пакет, надлежащим образом упакованный и опечатанный, внутри которого находится: сложенный фрагмент листа бумаги с вклеенной нитью белого цвета - бирка с пояснительным текстом читаемый как: «ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>; электронные весы серого цвета без маркировочных обозначений, имеется наклейка белого цвета, на которой имеется надпись 100g/0,01 g «QC.Pass». (т. 1 л.д. 163-166,167-169);

- вещественными доказательствами: комкообразное вещество бежевого цвета, массой 4,99 г., содержащее в своем составе наркотическое средства ацетилкодкеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфанов, пустой тканевый мешочек красного цвета, фрагменты изоленты черного цвета, фрагменты полимерной пленки черного цвета, стерильная спиртовая салфетка со смывами с левой и правой руки Бабака В.Н.; контрольная спиртовая салфетка; электронные весы серого цвета «QC.Pass» в количестве 2 шт. (т.1 л.д. 170-171,172,173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J5» (т. 1 л.д. 205-223,224-260);

- вещественным доказательством: сотовый телефон «Самсунг Галакси J5» imei 53314/09/483164/9, imei 353315/09/483164/6, с сим – картой оператора «Теле 2» (т. 1 л.д. 261, 262);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD–R приложение к заключению эксперта № 2/1489 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 116-118,119-120);

- вещественным доказательством: вышеуказанный диск DVD-R (т.1 л.д. 122,123-135).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Бабака В.Н. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд считает показания свидетелей обвинения Е.Д.Р., Г.Р.А., Д.А.С.Х.-Х., Л.Я.О., З.А.Н., данные ими в ходе судебного заседания, на этапе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах совершенного преступного деяния достоверными, так как показания этих лиц являются стабильными в период всего производства по делу, согласуются между собой, содержат в себе как прямые, так и косвенные данные о доказанности вины подсудимого Бабака В.Н., взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными материалами дела. Показания свидетелей не содержат существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав свидетеля. Материалы дела не содержат также объективных данных о том, что кто-либо из вышеуказанных свидетелей, которые к тому же предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, были заинтересованы в неблагоприятном исходе дела для подсудимого либо имели основания оговаривать подсудимого; не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей, но и дополняют их. Совокупность представленных стороной обвинения прямых и косвенных доказательств, которые отвечают требованиям допустимости, позволяют сделать однозначный вывод о том, что Бабак В.Н. причастен к совершению вышеуказанного преступления.

Последовательно оценив собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Бабака В.Н. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Бабака В.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Бабаку В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе судебного следствия признал вину в полном объеме, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого (гепатит С, язва желудка) и его супруги -Б.И.В., являющейся инвалидом третьей группы, и находящейся у него на иждивении (л.м.59,60), что признается судом в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает возраст Бабака В.Н. – 55 лет (том 1 л.д. 28,29); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1 л.д. 48,50,52,54), по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется с положительной стороны (том 1 л.д. 56,57,58).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Бабаку В.Н., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и, учитывая п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, признает особо опасный рецидив преступлений (том 2 л.д. 167,168).

В ходе судебного следствия в отношении подсудимого назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Бабак В.Н. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства (иного болезненного состояния психики) в виде «Эмоционально неустойчивого расстройства личности», признаки эпизодического употребления наркотических средств. По своему психическому состоянию в настоящее время Бабак В.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. (том 3 л.д. 3-4). Суд находит данное заключение экспертов обоснованным, а подсудимого вменяемым.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бабаком В.Н. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание то обстоятельство, что данное преступление Бабаком В.Н. совершено в период погашения судимости по предыдущему приговору, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и повышенной степени общественной опасности, суд пришел к твердому убеждению, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в части 2 статьи 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Бабаку В.Н. наказания только лишь в виде реального лишения свободы. При этом суд убежден, что более мягкое наказание либо применение к Бабаку В.Н. положений ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Бабаку В.Н., поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном содействии раскрытию преступления, признательные показания в ходе предварительного следствия, полное признание вины и последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о чистосердечном раскаянии в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении супруги, являющейся инвалидом, состояние здоровья подсудимого, суд признает исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления обстоятельством, и на основании ст.64 УК РФ назначает наказание подсудимому Бабаку В.Н. ниже низшего предела, предусмотренного ░░░░░░░░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308,309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░ ░░, ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 1 ░.░. 11) ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. (░░░ 1 ░.░.161,162,170,172,173).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. (░░░ 1 ░.░.121,122,123-135).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. (░░░ 1 ░.░.261,262).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: