Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 12 января 2023 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Алексеевой Е. С.,
с участием прокурора ____ Масиной М. Р., защитника – адвоката Шестакова В. Н., осужденной Егорова О. В., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Какаулиной Л. Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по ____ (Якутия) Береговой С. К. о заключении под стражу осужденную Егорову О.В., скрывшуюся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания,
Выслушав стороны и изучив представленные материалы,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по ____ (Якутия) Береговая С. К. внесла ходатайство о заключении под стражу осужденную Егорову О. В., скрывшуюся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 180 часов, для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Какаулиной Л. Я. в суде пояснила, что приговором суда от ____ Егорова О. В. осуждена к обязательным работам на срок 180 часов, приговор вступил в законную силу, принят к исполнению. Осужденная Егорова О. В. встала на учет в инспекцию, ей были разъяснены права, обязанности осужденной, порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия нарушения порядка отбывания наказания, после отбытия части наказания скрылась от отбывания наказания в виде обязательных работ.
____ постановлением начальника УФСИН России по ____ (Якутия) осужденная Егорова О. В. объявлена в розыск и ____ установлена и задержана, поэтому просит на основании ст. 397 УПК РФ заключить Егорову О. В. под стражу для дальнейшей замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Осужденная Егорова О. В. пояснила, что она скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поскольку ей было нужно работать в другом месте.
Защитник Шестаков В. Н. в судебном заседании пояснил, что осужденная Егорова О. В. считает, что ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции является необоснованным, поэтому подлежит отказу в удовлетворении.
Прокурор Масина М. Р. полагает, что ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из приговора мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ следует, что Егорова О. В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Постановлением начальника УФСИН России по ____ (Якутия) от ____ осужденная Егорова О. В. объявлена в розыск, поскольку первоначальные розыскные мероприятия не дали положительных результатов.
____ в 12:53 осужденная Егорова О. В. задержана.
Согласно ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
В соответствии ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
В судебном заседании установлено, что осужденная Егорова О. В. после отбытия части наказания злостно уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ и на протяжении продолжительного времени скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В целях обеспечения рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции на предмет замены обязательных работ более строгим видом наказания, суд считает необходимым заключить осужденную Егорову О. В. под стражу на срок не более 16 суток.
В рассматриваемых материалах отсутствуют, а также сторонами суду не представлены документы, свидетельствующие о невозможности содержания осужденной Егоровой О. В. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Удовлетворить ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по ____ (Якутия) Береговой С. К. о заключении под стражу осужденную Егорову Ольгу Васильевну.
Осужденную Егорову О.В. заключить под стражу на срок 16 суток, то есть по ____, включительно.
Осужденную Егорову О. В. взять под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 03 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя, в течение трех суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г. Л. Николаев