Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2022 ~ М-2351/2022 от 19.10.2022

УИД: 66RS0053-01-2022-003017-71

Мотивированное решение составлено 30.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/2022 по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к Кайгородовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ «УБРиР», договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Кайгородовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ «УБРиР», договору уступки права требования.

В обоснование иска указано, что 12.11.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № КD91668000026536 о предоставлении кредита в сумме 564200,00 руб. с процентной ставкой 10% годовых.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим заявителем по данному делу является ООО «ФинТраст».

15.09.2020 между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

Общая сумма задолженности на момент передачи долга к ООО «ФинТраст» составляет 682383,17 руб. До момента обращения с настоящим заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ФинТраст»уже обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 20 000 руб.

Поэтому по состоянию на 28.09.2022 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 662 383,17 руб., в том числе: 564200,00 руб. - сумма основного долга; 98183,17руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.11.2015 по 28.09.2022.

Просили взыскать с Кайгородовой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» суммы задолженности по договору кредита № KD91668000026536 от 12.11.2018 за период с 12.11.2018 по 28.09.2022 в размере 662 383,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9823,83 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Кайгородова Н.А. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. С какими-либо письменными ходатайствами в адрес суда не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 12.11.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком Кайгородовой Н.А. был заключен договор потребительского кредита № КD91668000026536, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 564200 руб. 00 коп. под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 564200 руб. 00 коп. займодавец выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что следует из выписки по счету.

Согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно, не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 28.09.2022 составляет 662 383,17 руб., в том числе: 564200,00 руб. - сумма основного долга; 98183,17 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.11.2015 по 28.09.2022.В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Ответчиком Кайгородовой Н.А. существенно нарушаются условия кредитного договора от 12.11.2018 по возврату полученного ею кредита в сумме 564 200 руб. 00 коп. с процентами за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательства заемщиком исполняются надлежащим образом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено.

15.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор № 11-2020 уступки требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст».

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данные обстоятельства установлены судом и подтверждаются представленными в материалы дела документами.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 9823 руб. 83 коп., данные расходы подтверждены документально.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с Кайгородовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040), в пользу ООО «ФинТраст»(ИНН №40817810604900317040 задолженность по кредитному соглашению №№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО КБ «УБРиР», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 662383 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9823 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          С.А. Сидорова