Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2022 ~ М-1711/2022 от 24.05.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-2191/2022                                        УИД: 66RS0044-01-2022-002766-40

мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года (с учетом выходных 01,02 октября 2022 года)

Решение

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов, расходов на оплату представительских услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № в отношении ответчика ФИО1 На основании письменных возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес>, указанный приказ был отменен. Согласно выписке из ЕГРН, <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1 Истец управляет домом на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ. По данному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

До вынесения решения суда представитель истца ООО «Даниловское» ФИО4, исковые требования уточнил, просил привлечь в качестве соответчика ФИО2, взыскать с ФИО1 задолженность за период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО1 задолженность за период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ за содержание общего имущества многоквартирного дома, за коммунальные услуги при содержании общего имущества многоквартирного дома (СОИ, ГВС, СОИ ХВС, СОИ электрическая энергия), отопление в размере <данные изъяты>. Всего взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность за период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ? от начислений за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета на 3 человек за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Всего с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Взыскать сумму государственной пошлины, почтовые расходы, а также представительские расходы в размере <данные изъяты> (л.д.92-94).

Представитель истца ООО «Даниловское» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала с учетом уточнения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО11 представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в настоящее время в жилом помещении ответчик ФИО1 не проживает, там проживают: его бывшая супруга ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение, определяющее размер и порядок участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги между ФИО1 и ФИО2, не заключалось. Таким образом, оплачивать коммунальные услуги должен не только ФИО1, солидарно с ним эту обязанность несут другие члены семьи, в том числе бывшие, которые сохранили право пользования жилым помещение: бывшая супруга ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1, ФИО2 обязаны нести солидарно расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7(л.д. 113-114).

Представитель ответчика ФИО11 представила в материалы дела дополнение к отзыву, в котором просила уменьшить размер взыскиваемой пени до <данные изъяты> при взыскании суммы основного долга в размер <данные изъяты> с ответчика ФИО1, до <данные изъяты> при взыскивании суммы основного долга в размере <данные изъяты> солидарно с ответчика ФИО1, ФИО8 (л.д. 121).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция направлялась по адресу регистрации, возращена в суд за истечением срока хранения, ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещена телефонограммой о дате судебного заседания (л.д.125-127).

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ООО «Даниловское» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11).

Согласно выписке ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> значится: ФИО1 (л.д. 123).

Из поквартирной карточки ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 73).

При этом, согласно адресной справке, ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному адресу (л.д.76).

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Даниловское», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. (л.д. 103).

Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире проживает ответчик ФИО2 с несовершеннолетними детьми ФИО6, ФИО7

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате приходящихся на долю несовершеннолетних детей жилищно-коммунальных услуг лежит на их родителях. Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 56 Семейного Кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как указано в ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчиков ФИО1, ФИО2

Задолженность ответчиками не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п.40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст.36-39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

Всего задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе жилищные услуги <данные изъяты>, коммунальные услуги <данные изъяты> (подробный расчет на л.д.103 (общий расчет), 95-102 (расчет с разбивкой по месяцам и видам услуг), 104-109 (распределение оплат)).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию плата за: отопление, содержание жилого помещения, а также коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги начислена в размере <данные изъяты> исходя из 4 зарегистрированных лиц: ФИО2, ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7, были зарегистрированы и проживали совместно в спорной квартире, как члены одной семьи, за указанный период платежи за коммунальные услуги подлежат взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги начислена в размере <данные изъяты> исходя из 3 зарегистрированных лиц: ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (расчет на стр. 103, 104-106). Поскольку в данный период в спорной квартире были зарегистрированы и проживали ответчик ФИО2 с несовершеннолетними детьми ФИО6, ФИО7, за детей родители несут ответственность в равных долях, ФИО1 не был зарегистрирован и не проживал, то за указанный период плата за коммунальные услуги подлежит взысканию: с ФИО2 в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> за себя + ? от <данные изъяты> за ФИО6 + ? от <данные изъяты> за ФИО7), с ФИО1 в размере <данные изъяты> (? от <данные изъяты> за ФИО6 + ? от <данные изъяты> за ФИО7).

В связи с тем, что ответчиками не в полном объеме и несвоевременно производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги, истцом были начислены пени, всего на сумму <данные изъяты> (расчет пени на л.д.108-109).

Представитель ответчика ФИО11 в письменных возражениях просила снизить размер пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения № от ДД.ММ.ГГГГ, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросам рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из обстоятельств, установленных по делу, семейного и материального положения сторон, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным уменьшить заявленную ко взысканию неустойку, всего до <данные изъяты>: ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО9 солидарно <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

    Затраты истца по оплате услуг представителя составили <данные изъяты>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67)

С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права, суд полагает возможным определить размер оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Данные расходы подлежат распределению пропорционально взысканным суммам: с ФИО1 43,94% - <данные изъяты>, с ФИО2 16,12% - <данные изъяты>, с ФИО1 и ФИО2 солидарно 39,94% - <данные изъяты>.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Почтовые расходы подтверждаются кассовым чеком на сумму <данные изъяты> (ФИО1, л.д. 65), и на сумму <данные изъяты> (ФИО2 л.д.90), и подлежат взысканию соответственно с ФИО1 <данные изъяты>, с ФИО2 <данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ООО УК «Даниловское» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 62, 66).

Исходя из цены иска, поддерживаемой истцом на день рассмотрения дела <данные изъяты> (<данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> пени), размер государственной пошлины составит <данные изъяты>.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, в пользу истца ООО «Даниловское» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО1 43,94% - <данные изъяты>, с ФИО2 16,12% - <данные изъяты>, с ФИО1 и ФИО2 солидарно 39,94% - <данные изъяты>.

В доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина всего <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>): с ФИО1 43,94% - <данные изъяты>, с ФИО2 16,12% - <данные изъяты>, с ФИО1 и ФИО2 солидарно 39,94% - <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское»

с ФИО1 задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>,

с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>,

с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину:

    с ФИО1 <данные изъяты>, с ФИО2 <данные изъяты>, с ФИО1 и ФИО2 солидарно <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:     <данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>